Ухвала суду № 127449044, 20.05.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2187/24

1-кп/583/236/24

УХВАЛА

"20" травня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка питання щодо виправлення описки в виконавчому листі по матеріалам кримінального провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Охтирка Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

Встановив:

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 грудня 2024 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

29.04.2025рокуОхтирським міськрайонним судом Сумської області на виконання вироку видано виконавчі листи.

Від Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання оскільки у виконавчих документах не вірно зазначено відомості, що ідентифікують особу, а саме ОСОБА_3 .

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, дата народження потерпілого.

Під час написання виконавчих листів допущена помилки в РНОКПП ОСОБА_3 , замість вірного НОМЕР_1 , вказано 3005812252.

З огляду на викладене, суд вважає що, наявні підстави для виправлення описки, допущених у виконавчих листах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в виконавчих листах Охтирського міськрайонного суду справа № 583/2187/24 провадженні № 1-кп/583/236/24 виданих 29.04.2024рокупо виконанню кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, зазначивши вірне РНОКПП ОСОБА_3 НОМЕР_1 , замість не вірного 3005812252.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1