Ухвала суду № 127449006, 20.05.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8021/25

Провадження № 1-кс/592/3458/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2025 за № 120225205520000040, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:

Дізнавач клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт ст. ДОП ВП СРУП Дятлова, про те, що під час несення служби надійшла інформація про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 подав до ТСЦ №5946 завідомо підроблену медичну довідку ТОВ Медичний центр «Медкласік», щодо придатності до керування транспортним засобом. Під час слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно відповіді, наданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях, відповідно до облікових даних ЄДР МВС, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив навчання: теоретичний курс категорії «В» з 24.11.2023 по 22.12.2023 у навчальному закладі ТОВ «СВВВ ІНТЕРКОМ», код ЄДРПОУ 39977611, вул. Новомістинська, 31/1, м. Суми; практичний курс категорії «В» з 16.01.2024 по 27.02.2024 у навчальному закладі ТОВ «СВВВ ІНТЕРКОМ», код ЄДРПОУ 39977611, адреса реєстрації: вул. Новомістинська, 31/1, м. Суми. Згідно з обліковими даними ЄДР МВС громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 05.01.2024 надав до ТСЦ № 5946 (на правах відділу, м. Суми) РСЦ ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях медичну довідку 12ЯЯУ № 132479, дійсна з 25.10.2023 по 25.10.2025, видана ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «МЕДКЛАСІК». Інформацію до ЄДР МВС щодо медичної довідки ОСОБА_4 вносила адміністратор ТСЦ № 5946 (на правах відділу, м. Суми) РСЦ ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях ОСОБА_5 . Згідно відповіді, наданої ТОВ «Медичний центр «МЕДКЛАСІК» від 20.01.2025, на території м. Суми та у Сумській області медичний центр «Медкласік» господарську діяльність з надання медичних послуг не здійснює та не здійснював. Представників, уповноважених осіб, відокремлених підрозділів та філіалів на території м. Суми та у Сумській області не має. ТОВ «Медичний центр «МЕДКЛАСІК» здійснює свою господарську діяльність з медичної практики у м. Києві та Київській області. Пацієнт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 медичний огляд на право керування транспортним засобом у медичному центрі «МЕДКЛАСІК» у місті Києві не проходив, довідку форми 083/0 «На право керування транспортним засобом» у ТОВ «Медичний центр «МЕДКЛАСІК» не отримував. Згідно відповіді, наданої ТОВ «СВВВ ІНТЕРКОМ» від 10.04.2025, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив навчання (курси водіння) в ТОВ «СВВВ ІНТЕРКОМ» в період з 16.01.2024 по 27.02.2024 та надавав наступні документи: паспорт; довідку про реєстрацію місця проживання, медичну довідку (серія 12ЯЯУ №132479, дата видачі 25.10.2023, видана ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР МЕДКЛАСІК»). Особа, яка приймала документи- ОСОБА_6 , інструктор, який навчав навикам водіння- ОСОБА_7 . Надані ОСОБА_4 документи у ТОВ «СВВВ ІНТЕРКОМ» не зберігаються.

В органів дізнання існують підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , може перебувати медична довідка ТОВ Медичний центр «Медкласік» щодо придатності керування транспортним засобом.

Відповідно до інформаційної довідки, наданої Департаментом забезпечення ресурсних платежів від 08.05.2025, згідно з документами, наявними в інвентаризаційних справах, отриманих станом на 31.12.2012 від КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради, які зберігаються у Департаменті забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, квартира (будинковолодіння, будинок, нежитлові приміщення) за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване на праві спільної часткової власності за: ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 10.12.2002 р № 10147, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , частка власності 1/3; ОСОБА_10 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 10.12.2022 р № 10147, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , частка власності 2/3.

Згідно відповіді наданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг

м. Суми», за адресою: м. Сумська область, АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вище викладене та те, що зволікання з проведенням обшуку може призвести до втрати та знищення медичної довідки 12ЯЯУ № 132479, виданої ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «МЕДКЛАСІК», яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, і належать ОСОБА_4 , та у разі вилучення вищевказаної медичної довідки, остання буде слугувати доказом у вказаному кримінальному провадженні, та крім цього потрібно провести технічну експертизу документа для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у дізнання виникла необхідність у проникненні до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на підставі договору купівлі-продажу від 10.12.2002 № 10147 ОСОБА_8 -частка власності 1/3 та ОСОБА_10 -частка власності 2/3, з метою відшукання даної медичної довідки.

Тому просить суд надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на підставі договору купівлі-продажу від 10.12.2002 № 10147 ОСОБА_8 -частка власності 1/3 та ОСОБА_10 -частка власності 2/3, за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим вилученням медичної довідки 12ЯЯУ № 132479, виданої ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «МЕДКЛАСІК», яка має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити.

Вислухавши думку дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 цієї статті визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Вислухавши пояснення дізнавача, дослідивши надані матеріали до клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки документи містять достатньо доказів, що за вказаною дізнавачем адресою можуть знаходитись зазначені у клопотанні документи, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233, 234 КПК України, -

постановив:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на підставі договору купівлі-продажу від 10.12.2002 № 10147 ОСОБА_8 -частка власності 1/3 та ОСОБА_10 -частка власності 2/3, за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим вилученням медичної довідки 12ЯЯУ № 132479, виданої ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «МЕДКЛАСІК».

Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1