Ухвала суду № 127448817, 20.05.2025, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/293/25 Провадження № 2/478/194/2025

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду

20 травня 2025 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Григоренко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області с-ща Казанка, цивільну справуза позовноюзаявоюкерівника Баштанської окружноїпрокуратури Миколаївськоїобласті,поданувінтересах держави до Казанківської селищної ради та ОСОБА_1 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Верцюх В.В. звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області, в інтересах держави із позовною заявою до Казанківської селищної ради та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 24.03.2025 року провадження у справі було відкрито, призначено підготовче судове засідання.

Учасники справи в судове засідання не прибули. Про дату. час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до поданої заяви від 02.05.2025 року відповідач - Казанківська селищна рада просила суд розглядати справу без участі свого представника.

Згідно з поданими до суду поясненнями від 09.04.2025 року, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській областіпросила суд розгляд справи здійснити без участі свого представника.

Неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду питання щодо можливості закриття підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разінеявки всудове засіданнявсіх учасниківсправи чив разіякщо відповіднодо положеньцього Кодексурозгляд справиздійснюється судомза відсутностіучасників справи,фіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобуне здійснюється.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

В ході проведення підготовчого судового засідання судом було встановлено остаточне визначення предмета спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; відзиву проти позову та доказів на підтвердження заперечень проти позову зі сторони відповідачів надано не було; пояснення від третьої особи долучено до матеріалів цивільної справи.

Судом також встановлено, що примирення між сторонами судом є неможливим.

Вирішуючи питання пов`язані із підготовкою до судового розгляду справи по суті, суд визначає наступний порядок з`ясування обставин даної справи та перевірки їх доказами, а саме: заслуховування пояснень сторін, третьої особи, дослідження матеріалів цивільної справи.

Вирішуючи питання щодо розміру судових витрат, судом встановлено, що судові витрати сторін у даній цивільній справі на теперішній час складаються із сплаченої позивачем суми судового збору в розмірі 12 112,00 грн.

Згідно п.15 ч.2ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд -

П о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі № 478/293/25 за позовною заявою керівника Баштанської окружноїпрокуратури Миколаївськоїобласті,поданувінтересах держави до Казанківської селищної ради та ОСОБА_1 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 червня 2025 року о 09 год 30 хв.в залі № 4 Казанківського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Центральна, 50.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити сторони та третю особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud1413.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Томашевський