Ухвала суду № 127448385, 20.05.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.05.2025

Справа № 335/5363/21

Провадження № 2-п/334/41/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року

Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Якушева Романа Сергійовича, про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя №335/5363/21 від 20.09.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2025 року до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Якушева Романа Сергійовича, про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя №335/5363/21 від 20.09.2021 року у цивільній справі за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України.

В даній заяві, окрім вимоги про перегляд заочного рішення у справі, заявник просить поновити пропущений процесуальний строк про перегляд останнього, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не приймала участі у судовому засіданні по справі під час ухвалення заочного рішення, судові повістки не отримувала.

Заява про перегляд заочного рішення у цій справі подана до суду19.05.2025 року. Відповідачка фактично дізналася про існування такого рішення 28.04.2025 року після отримання її представником - адвокатом Якушевим Р.С. його копії в архіві суду.

Згідно ч.3ст.284 ЦПК Україниучасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Необізнаність відповідачки ОСОБА_1 про ухвалення судом заочного рішення, певним чином унеможливлювали своєчасно подати до суду заяву про перегляд заочного рішення вчасно, тому остання має право на поновлення пропущеного процесуального строку на подачу вищевказаної заяви в силу вимог ч. 3ст. 284 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись статтями: 260, 284-286ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Якушева Романа Сергійовича, про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя №335/5363/21 від 20.09.2021 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Якушеву Роману Сергійовичу процесуальний строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя №335/5363/21 від 20.09.2021 року.

Прийняти до розгляду заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Якушева Романа Сергійовича, про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя №335/5363/21 від 20 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Призначити відкрите судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 29 травня 2025 року о 09 год. 50 хв., в приміщенні Дніпровського районного суду міста Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Незалежної України, буд. .

Копії цієї ухвали та судові повістки до суду надіслати сторонам у справі.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 287 ЦПК України їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ln.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаков Д.О.