Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/2181/25
Провадження № 1-в/314/63/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2025 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання для проходження військової служби,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання для проходження військової служби.
Відповідно до п. 2-1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначенийчастиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.
Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України судове засідання щодо розгляду клопотання (подання) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби проводиться за участю прокурора, засудженого та представника установи виконання покарань.
На підставі викладеного, ознайомившись з поданням про умовно-дострокове звільнення, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.
Адміністрації державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» для об`єктивного розгляду справи надати у судове засідання:
- особову справу засудженого.
Крім того, 16.05.2025 на до суду надійшла заява ОСОБА_2 про призначення залучення захисника ОСОБА_3 для надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до змісту п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
При вирішенні питання, яке вирішується під час виконання вироку в порядку ст. 537 КПК України, суд зобов`язаний дотримуватися загальних засад кримінального провадження.
Відповідно до змісту п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Суд вважає за необхідне призначити засудженому ОСОБА_2 захисника для здійснення безоплатної правової допомоги, оскільки засуджений у клопотанні просить призначити йому захисника.
Керуючись ст.ст. 49, 537, 538 КПК України, ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», -
ПОСТАНОВИВ :
Призначити дистанційне судове засідання за поданням начальника державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання для проходження військової служби, на 27.05.2025о 14годині 45хвилин в режимі відеоконференції.
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні на 14-45годину 27травня 2025року та забезпечити його прибуттядо Вільнянського районного суду за адресою м.Вільнянськ вул.Бочарова,4 для участі у кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
20.05.2025
Судове рішення № 127448282, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 20.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/2181/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: