Рішення № 127446171, 29.04.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №351/29/25

Номер провадження №2/351/379/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

за участі секретаря - Григоращук В.І.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіСнятині справуза позовом ОСОБА_2 доЗаболотівської селищної ради, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до Заболотівської селищної ради про визнання права власності. Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 .. Після її смерті залишилось спадкове майно- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,74 га, що розташована на території Рудниківської сільської ради Коломийського району та належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ- ІФ № 116751, який виданий Рудниківською сільською радою 20.02.2001 року.

12.02.2024 року позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із тим, що вищезгаданий державний акт виданий на ім`я померлої після її смерті.

Оскільки процедура паювання та виготовлення державного акту передбачала собою низку послідовних етапів, які зайняли тривалий час і у зв`язку із чим він був виданий після смерті ОСОБА_3 , позивачка не може реалізувати своє право на спадщину шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері у нотаріальній конторі.

Право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,74 га підтверджується державним актом на право колективної власності на землю серії ІФ від 25 червня 1998 року виданий спілкою селян "Золотий колос" з доданим до нього Списком громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства ,сільськогосподарського кооперативу або товариства, де під № 125 числиться ОСОБА_3 ..

Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа за № 43/2024 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом № 118 від 12.02.2024 року ОСОБА_2 . Ніхто крім позивачки не претендує на вказану земельну ділянку.

Просила визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,74 га, що розташована на території Рудниківської сільської ради та належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акта про право приватної власності на землю серію ІІІ- ІФ № 016751 від 20.02.2001р.

Представник позивача в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Представник відповідача Заболотівської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю номер ІІІ- ІФ № 016751 від 20.02.2001р. ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,74 га в межах згідно планом, що розташована на території Рудниківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до державного акту на право колективної власності на землю серії ІФ від 25.06.1998р. спілці селян "Золотий колос", що в с. Рудники, Рудниківською сільською радою народних депутатів Снятинського району Івано-Франківської області передано у колективну власність 802,6 га землі в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, що є Додатком 1 до державного акту на право колективної власності на землю, до даного Списку за № 125 числиться ОСОБА_4 .

Згідно довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області від 12.02.2024 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа № 43/2024 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом № 118 від 12.02.2024 року ОСОБА_2 . Заяву від інших спадкоємців не надходило.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої 12.02.2024 року Першою Снятинською державною нотаріальною конторою Іванчук Н.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,74 га, що розташована на території Рудниківської сільської ради, у зв`язку із тим що державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім`я померлої після її смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1ст.76ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже,виходячи звищенаведеного,суд прийшовдо переконання,що ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності належала земельна частка (пай) площею 0,74 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території (Рудниківської сільської ради) Заболотівської селищної ради, на яку після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 було видано державний акт на право приватної власності на землю. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем належного їй на праві власності майна за законом стала її дочка ОСОБА_2 , яка у встановлений законом термін звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та вступила в управління спадковим майном, а отже вважається такою, що прийняла спадщину.

Атому, суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на земельну частку (пай), що розташованана території(Рудниківської сільськоїради)Заболотівської селищноїради,в межахземельної ділянкиплощею 0,74га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ІФ № 016751 від 20.02.2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 251, виданого на ОСОБА_3 .

На підставі наведенного,ст.158ЗК України,ст.ст.321,328,1216,1217,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай), що розташована на території (Рудниківської сільської ради) Заболотівської селищної ради, в межах земельної ділянки площею 0,74 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ІФ № 016751 від 20.02.2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 251, виданого на ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції здня йогопроголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Ігор СЕГІН