Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань повороту виконання судового рішення
(вступна та резолютивна частини)
19 травня 2025 року Справа № 280/2157/22 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., при секретарі судового засідання Іорової К.Я.,
за участі
представника позивача Опалюк С.В.
представника відповідача 1 не прибув
представника відповідача 2 Кравченко М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву відповідача 2 про поворот виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області, до Головного управління ДПС у Запорізькій області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення компенсації втрати частини доходів,
Керуючись ст. ст.243,248,380,381 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про поворот виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2023 року та ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року у справі 280/2157/22, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Суддя А.В. Сіпака
Судове рішення № 127436265, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/2157/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: