Ухвала суду № 127435131, 19.05.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 травня 2025 рокуСправа №160/10740/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про вступ у справу як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справі №160/10740/25 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Дніпровської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕСТ СІТІ», ОСОБА_4 , Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2025 року ОСОБА_3 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпровської міської ради, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Дніпровської міської ради від 19.03.2025 р.:

- за № 236/64 Про зміну цільового призначення земельних ділянок по АДРЕСА_1 ;

- за № 235/64 Про зміну цільового призначення земельної ділянки по АДРЕСА_1 ;

- за № 234/64 Про зміну цільового призначення земельної ділянки по АДРЕСА_1 ;

- за № 233/64 Про зміну цільового призначення земельної ділянки по АДРЕСА_1 ;

- за № 232/64 Про зміну цільового призначення земельних ділянок по АДРЕСА_2 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про розгляд справи №160/10740/25 у порядку загального позовного провадження відмовлено та залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕСТ СІТІ» (ЄДРПОУ 44042652), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 37454258).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 року в задоволенні заяви ОСОБА_3 про розгляд справи в судовому засіданні повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі №160/10740/25 відмовлено.

13.05.2025 року до суду від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про вступ у справу як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

В обґрунтування поданої заяви зазначено про те, що рішення у справі № 160/10740/25 може безпосередньо вплинути на їхні права та законні інтереси як мешканців кварталу існуючої садибної житлової забудови. Вказано, що їхня участь у справі як третіх осіб на стороні позивача сприятиме всебічному, повному та об`єктивному розгляду справи.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про вступ у справу як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.

Приписами ч.2 ст.49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч.5 ст.49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на їхні права та законні інтереси ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як мешканців кварталу існуючої садибної житлової забудови.

З огляду на зазначене, з метою всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, суд приходить до висновку про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ), оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та законні інтереси.

Керуючись статями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ).

Зобов`язати позивача направити копію позову разом з всіма доданими документами третім особам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , докази чого надати суду протягом п`яти робочих днів.

Запропонувати третім особам подати пояснення на позов протягом десяти робочих днів з дня отримання копії позовної заяви, а також надати усі наявні у третіх осіб докази на підтвердження обставин справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кальник