Рішення № 127434207, 16.05.2025, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/652/25

Єдиний унікальний № 742/375/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретарів судових засідань Сороки Ю.О., Шептун В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги ,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно особового рахунку № НОМЕР_1 відкритого на КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради на ім`я ОСОБА_1 , останній являється споживачем житлово-комунальних послуг, які надаються КП «Прилукитепловодопостачання» за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.5 ст. 13 Закону №2189 у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на вебсайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір. зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання. сплати рахунка за надані послуги, факт отримання послуги (пункт №13 Правил №830).

13 жовтня 2021 року підприємством було опубліковано публічний договір приєднання про надання послуг з постачання теплової енергії на сайті підприємства (http://www.teplowodo.com.ua).

11 лютого 2021 року підприємством було опубліковано публічний договір приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на сайті підприємства (http://www.teplowodo.com.ua).

Таким чином, враховуючи особливості укладення індивідуальних договорів про надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку встановлені статтею 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", договори набрали чинності у вказані дати.

Станом на 01 грудня 2024 року за відповідачем утворилася заборгованість з оплати за житлово-комунальні послуги у розмірі 8437,17 грн.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 08.11.2024 провадження №2-с/742/69/24, єдиний унікальний №742/6339/24, судовий наказ, виданий 05 листопада 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Прилукитепловодопостачання» заборгованості з оплати комунальних послуг в розмірі 6493,40 грн. та судовий збір в сумі 302,80 грн. скасовано. Тому позивач звернувся з відповідним позовом до суду.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання, яке відкладено до 16 травня 2025 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач та його представник в судове засідання також не з`явились, згідно письмових заяв просили розгляд справи проводити без їх участі. Проти позовних вимог заперечили, просили відмовити в їх задоволенні в повному обсязі.

В судових засіданнях позивач категорично заперечував з приводу задоволення позовних вимог. Вказував, що позивач не виконує належним чином свої обов`язки щодо надання послуг з постачання теплової енергії. Мешканці будинку неодноразово зверталися зі скаргами з приводу вирішення даного питання. Створювалися комісії, проводилися заміри. В квартирах холодно та сиро. Вважає, що саме позивач відповідальний за відсутність тепла в квартирі, тому не має жодного обов`язку щодо оплати за житлово-комунальні послуги. Тому в позові просив відмовити.

Згідно поданого відзиву на позовну заяву представник відповідача адвокат Маркович А.Ю. заперечував проти задоволення позову та просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, у зв`язку з тим, що позивач надає комунальні послуги неналежної якості, з приводу чого відповідач неодноразово звертався до КП «Прилукитепловодопостачання», ТОВ «Комфортні послуги» та Прилуцької міської ради. Таким чином, оскільки позивач неналежним чином виконує свій обов`язок щодо постачання комунальних послуг відповідачу та іншим мешканцям будинку за адресою АДРЕСА_2 , відсутні підстави для стягнення з нього заборгованості за комунальні послуги. Крім того, позивач зазначає, що здійснює плату комунальних послуг відповідно до якості наданих даних послуг. Мешканці будинку за адресою АДРЕСА_2 та відповідач особисто більше 10 років скаржаться на неналежне виконання постачання теплової енергії до їхнього будинку. Вони неодноразово звертались до КП «Прилукитепловодопостачання» із заявами про надання послуг не в повному обсязі та неналежної якості та просили здійснити перерахунок за неякісне опалення квартир, але позивачем не здійснено заходів на врегулювання даного спірного питання. 19 січня 2024 року було отримано акт №012-11/Г-23/3 щодо перевірки температурного режиму повітря у квартирах АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , в якому КП «Прилукитепловодопостачання» було рекомендовано здійснити перерахунок вартості послу з централізованого опалення, проте по теперішній час позивач не здійснив перерахунок. Відповідач неодноразово звертався до позивача із проханням здійснити перерахунок вартості наданих комунальних послуг, проте позивач відмовляється здійснювати відповідний перерахунок, а також зазначають, що неодноразово викликати позивача для перевірки кількості та/або якості наданих послуг в будинку відповідача, проте він відмовлявся прибути на виклик та зафіксувати факти неналежного надання послуг.

Згідно поданої відповіді на відзив представник позивача ОСОБА_2 зазначав, що відзив відповідача з додатками, не містить доказів, що тиск теплоносія не відповідає встановленим параметрам або/та температура теплоносія не відповідає температурному графіку теплової мережі в частині температури подавального трубопроводу відповідно до умов договору. Додані до відзиву акти-претензії свідчать про невідповідність температури повітря у приміщеннях споживача, при цьому дотримання температури повітря у приміщеннях споживача позивачем не повинна перевірятися та в разі її недотримання перерахунок не виконується, зокрема в разі укладення договору без обслуговування внутрішньобудинкових систем. Крім того, складання та подання актів обстеження не передбачено приписами законодавства, що регулює надання комунальних послуг. Також, акт від 19.01.2024 №012-11/Г-23/3 носить рекомендаційний характер та містить посилання на Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630, які втратили чинність на підставі Постанови КМ №85 від 02.02.2022. Тому просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

04 березня 2025 року представник позивача Трепаченко А.М. подав клопотання про зменшення позовних вимог, оскільки у грудні 2025 року відповідачем було частково сплачено заборгованість у сумі 1778,57 грн. Враховуючи викладене просив зменшити позовні вимоги на 1778,57 грн., а саме до 6658,60 грн. та задовольнити позов з урахуванням зменшення позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , мешканка кв. АДРЕСА_5 , дала показання, що будинок в якому вона проживає зданий в експлуатацію в 1978 році з численними технічними порушеннями. В квартирах було холодно, сиро та мокро. Після численних скарг мешканців, у 1982 році зробили невелику реконструкцію, добавили труби до під`їзду та поставили циркуляційний насос для подачі гарячої води. На початку 2000 року його зняли. У 2022 році поставили лічильник. Проте послуги так і не покращилися. У травні 2023 році будинок передано на обслуговування Комфортним послугам. З ними були укладені договори про надання ними якісних послуг. Проте такі послуги вони так їх і не отримують. Мешканці неодноразово зверталися із скаргами як до міського голови. Створювались комісії, перевірялись якість послуг, складались Акти. Надавались вказівки на усунення неполадок як Комфортним послугам так і Прилукитепловодопостачання. Тому не розуміє чому потрібно оплачувати за послуги, які надані неякісно.

Свідок ОСОБА_4 , знайомий ОСОБА_1 , в судовому засіданні дав показання, що неодноразово приходив у квартиру відповідача. В квартирі постійно холодно…Їх проблема ще має місце із будівництва будинку…Теплові мережі не розраховані на ту кількість квартир яка є в будинку, тому й немає тепла в квартирах.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши наявні у справі докази та вивчивши всі матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до копії Типового договору з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії №13511 від 05 серпня 2022 року (далі Договір), виконавцем вказаних послуг є КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області, а споживачем отриманих послуг за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 , який підписав договір.

Відповідно до п.1 даного Договору виконавець зобов`язується надавати споживачеві послугу з постачання теплової енергії для потреб опалення/на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої води (зайве закреслити) (далі - послуга) відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Відповідно до п.10 даного Договору виконавець забезпечує відповідність кількісних та якісних характеристик послуги вимогам пункту 1 цього договору на межі централізованих інженерно-технічних систем постачання послуги виконавця та внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку.

Відповідно до п.13 даного Договору обсяг спожитої у будинку послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку за показаннями вузла (вузлів) комерційного обліку.

Відповідно до п.п.5 п.44 даного Договору споживач має право на зменшення в установленому законодавством порядку розміру плати за послугу в разі її ненадання, надання не в повному обсязі або зниження її якості.

Відповідно до п.п.7 п.44 даного Договору споживач має право на перевірку кількості та якості послуги в установленому законодавством порядку.

Відповідно до п.п.2 п.47 даного Договору виконавець зобов`язанийзабезпечити надійнепостачання обсягівтеплової енергіївідповідно доумов договору та стандартів.

Відповідно до п.п.5 п.47 даного Договору виконавець зобов`язаний розглядати у визначений законодавством строк претензії та скарги споживача і проводити відповідні перерахунки розміру плати за послугу у разі її ненадання, надання не в повному обсязі, несвоєчасно або неналежної якості, а також в інших випадках, визначених цим договором.

Відповідно до п.52 даного Договору виконавець не несе відповідальності за ненадання послуги, надання її не в повному обсязі або невідповідної якості, якщо доведе, що на межі централізованих інженерно-технічних систем постачання послуги виконавця та внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку якість відповідала вимогам, встановленим цим договором та актам законодавства.

Згідно взаєморозрахунку по особовому рахунку № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,відкритого КП«Прилукитепловодопостачання» наім`я ОСОБА_1 ,за періодз грудня2023р.-грудень 2024р.,заборгованість заспожиті житлово-комунальніпослуги становить8437грн.17коп. (а.с.6-9).

Відповідно до копій Акту-претензії про неналежне надання або ненадання послуг від 28.11.2024, 02.12.2024, 09.12.2024, 16.12.2024, 28.12.2024, 29.12.2024, 04.01.2025, 06.01.2025, 12.01.2025, 16.01.2025, 23.01.2025, 30.01.2025, 03.02.2025, 07.02.2025 зафіксовано температурний режим повітря у квартирі АДРЕСА_4 , який не відповідає нормі.

Згідно листа Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області від 23 січня 2025 року за №С-337 вбачається, що Управління розглянуло звернення ОСОБА_1 (вх. №-C-337 від 11.12.2024 та КО-340 від 16.12.2024) щодо порушення вимог законодавства про захист прав споживачів КП «ПРИЛУКИТЕПЛОВОДОПОСТАЧАННЯ» (далі-Підприємство) за адресою: АДРЕСА_6 та ТОВ «КОМФОРТНІ ПОСЛУГИ-3» (далі-Управитель) за адресою: вул. Вокзальна, буд. 3/1, м. Прилуки, Чернігівська область повідомляє наступне. В ході перевірки Підприємства було встановлено, що послуги з постачання теплової енергії споживачам багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 надаються на підставі Типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830, до межі зовнішніх інженерних мереж постачання послуги, а сам будинокза вищевказаноюадресою перебуваєв управлінніУправителя на підставі договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 31.05.2023 №2-199 (далі- Договір 199).

07.01.2025спеціалістами Управліннязахисту правспоживачів контролюза регульованимицінами уприсутності ОСОБА_1 було перевіреноякість наданихпослуг зтеплопостачання тавстановлено,що температуратеплоносія вподавальному трубопроводідля багатоквартирногобудинку АДРЕСА_2 при зовнішнійтемпературі повітря3градусів Сстановить 46,28градусів С,а вхідна38,7градусів С,що відповідаєТемпературному графікутеплової Мережікотельні КП«ПРИЛУКИТЕПЛОВОДОПОСТАЧАННЯ» якісногорегулювання тепловоїенергії який забезпечує температуру повітря в приміщеннях споживачів Твн=+-18 градусів С, про що складено Акт обстеження від 07.01.2025.

Також 07.01.2025 в 14-30 у присутності ОСОБА_1 було обстежено кв. АДРЕСА_7 та система опалення будинку по АДРЕСА_2 , відповідно до якого встановлено: t в підвалі на стояках 27, 38, 27, 31, 27 градусів С; t в квартирі стояки 32, 32,5, 27, 35, 33, 39 градусів С; t в квартирі + 14 градусів С; t води на вводі в будинок 43, 35 градусів С; t на лічильнику теплової енергії - 44,6; 37,4 градусів С; тиск манометру 3; 2,8; t на вулиці + 2 градуси ОСОБА_5 в залі пластикові, балкон застелений.

Відповідно до підпункту 3 пункту 33 Порядку проведення перевірки відповідності якості надання деяких комунальних послуг та послуг з управління багатоквартирним будинком параметрам передбаченим договором про надання відповідних послуг, затвердженого поставною Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2018 №1145, під час проведення перевірки якості надання послуги з постачання теплової енергії параметрам передбаченим договором про надання такої послуги, виконавець комунальної послуги враховує, дотримання температури повітря у приміщеннях споживача (для приміщень, не оснащених вузлами розподільного обліку теплової енергії/приладами розподілювачами теплової енергії) у разі укладання індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем.

Відповідно до підпункту 3 пункту 14 Порядку здійснення перерахунку вартості комунальних послуг за період їх ненадання, надання не в повному обсязі або невідповідної якості, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.02.2024 №127 у разі надання послуги з постачання теплової енергії невідповідної якості перерахунок здійснюється виходячи з якісних характеристик такої послуги, а саме, зокрема, відповідності температури повітря у приміщенні споживача (для приміщень, не оснащених вузлами розподільного обліку теплової енергії/приладами розподілювачами теплової енергії) у разі укладання індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем.

Враховуючи те, що між ОСОБА_1 та Підприємством укладено Типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії без обслуговування внутрішньобудинкових систем, здійснення перерахунку вартості комунальних послуг за період їх ненадання, надання не в повному обсязі або невідповідної якості діючим законодавством не передбачено.

Одночасно встановлено, що на багаторазові звернення ОСОБА_1 на незадовільне опалення в квартирах, розпорядженням міського голови від 18.01.2024 №11p була створена комісія для перевірки температурного режиму повітря в склад якої увійшли представники Підприємства, Управителя та інші. Під час перевірки комісією було встановлено, що у кв. АДРЕСА_3 температура повітря на кухні становила + 15,5 градусів С, у квартирі АДРЕСА_7 +14,5 градусів С, у квартирі АДРЕСА_8 , а у квартирі АДРЕСА_9 +15 С. У кв. АДРЕСА_3 на кухні встановлені склопакети, у решті квартирах вікна з дерев`яними рамами. Комісією був складений Акт від 19.01.2024 №012-11/Г-23/3, в якому були надані пропозицій для Управителя щодо усунення недоліків, а саме: на стояках мереж централізованого опалення виконати ревізію запірної арматури; переробити врізки на стояках централізованого опалення, які не відповідають монтажним схемам житлового будинку АДРЕСА_2 ; у під`їзді №l виконати роботи по заміні стояка та демонтажу триходових кранів; у під`їзді №6 виконати демонтаж триходових кранів встановлених на стояку централізованого опалення та роботи по прочистці стояку від шламу та бруду; розробити проектно-кошторисну документацію та передбачити встановлення циркуляційного насосу системи опалення будинку з врахуванням теплового навантаження будинку та потреб споживачів заживлених від однієї котельні; виконати роботи по закриттю вентиляційних отворів у підвалі та на горищі будинку.

Управителем тільки 07.06.2024 були проведено обстеження технічного стану внутрішньобудинкових систем за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується актом обстеження технічного стану внутрішньобудинкових систем відповідно до якого необхідно провести наступні роботи: під`їзд №1- заміна кранів на стояках опалення; заміна участка труби опалення; заміна кранів стояків опалення труби - 1+10 шт. стояків; під`їзд №2 - заміна участка труби ХВП; під`їзд №3 - заміна кранів стояків опалення труби -3 стояка; під`їзд №4 - заміна кранів стояків опалення труби стояків 2 шт.; під`їзд №6 - заміна кранів на стояках опалення труби стояків - 6 шт.

Висновок за результатами обстеження - заміна передаварійних участків труби ХВП, бажано усю, заміна кранів стояків опалення.

Проте за результатами огляду (обстеження) Управителем в місячний термін не складено перелік заходів і встановлення обсягу робіт, необхідних для підготовки будинку і його інженерного обладнання до експлуатації в наступний осінньо-зимовий період та не уточнено обсяги робіт із поточного ремонту, або виявлення несправностей та ушкоджень, усунення яких потребує капітального ремонту.

В порушення вимог п.19 Правил надання послуги з управління багатоквартирним будинком та Типового договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 5 вересня 2018 р. №712 Управитель не повідомив співвласників про необхідність ремонту (відновлення безпечної експлуатації частин спільного майна будинку, які вийшли з ладу або були пошкоджені, та не надав пропозиції щодо фінансування відповідних витрат.

Також на день перевірки Управителем не надано підтвердження щодо виконання робіт з технічного обслуговування та, або ремонту внутрішньобудинкових систем опалення вищевказаного будинку.

Управителем надано Акт готовності до опалювального періоду 2024/2025 рр. від 02.10.2024 року будинку 199-ж, вул. Європейська, м. Прилуки, Чернігівська область, який складений представником Підприємства та Управителем, в якому відсутня інформація про усунення зауважень та прийнятого рішення пре готовність об`єкта до опалювального періоду. При цьому на першій сторінці акту зазначено, що акт складено представником Підприємства в особі Гавриш А.А. у присутності представника споживача в особі Ніязов Б.Р., проте Акт підписано начальником дільниці Глущенко С.Д., представником споживача Пінчук В.М. та начальником виробничого підрозділу теплопостачальної організації Вісіч В.М.

В ході перевірки також встановлено, що в Управителя відсутня документація щодо монтажних схем центрального опалення вищевказаного будинку.

Таким чином було порушено ч.1 ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів»; п.1 ч.1 ст.7, п.1 ч.4, ст.8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»; п.2.4., п.2.5 розділу Х правил підготовки теплових господарств до опалювального періоду затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України та Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 10.12.2008 №620/378, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 грудня 2008р. №1310/16001; п.2.1.2 та п.2.2.3 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17.05.2005 N 76 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 серпня 2005 р. за №927/11207; п.9, п.10, п.14, п.19 Правил надання послуги з управління багатоквартирним будинком та Типового договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.09.2018 №712; п.3, п.5 Договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 31.05.2023 №2-199.

За результатами державного нагляду (контролю) Управителю винесено припис щодо усунення порушень вимог чинного законодавства. Винних осіб та суб`єкта господарювання буде притягнуто до відповідальності.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначено Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Зокрема, відповідно до п.5 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний, в тому числі, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно ст. 162 Житлового кодексу України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526-527 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 будучи споживачем послуг КП «Прилукитепловодопостачання» в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , не виконує свої зобов`язання щодо своєчасного внесення коштів за оплату наданих житлово-комунальних послуг, в результаті чого станом на 01 грудня 2024 року, за ним утворилася заборгованість в розмірі 6658 грн. 60 коп. та враховуючи, що відповідачем не надано суду будь-яких доказів щодо здійснення ним платежів в рахунок виконання зобов`язань за вказаним особовим рахунком, та судом не встановлено, що позивачем порушено вимоги Типового договору з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії №13511 від 05 серпня 2022 року, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч.6 ст.141ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Зазначене стосується й випадку, коли рішення ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору.

Такий правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 19.02.2025 у справі №274/4384/23, від 21.10.2020 у справі №644/6351/17-ц, від 15.07.2020 у справі №336/5035/16-ц, від 24.03.2021 у справі №308/1020/16-ц.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є інвалідом ІІ групи, який звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», а тому судові витрати позивача підлягають компенсації за рахунок держави.

З огляду на викладене, відповідно до ст.141ЦПК України КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області необхідно компенсувати за рахунок держави 3028 грн. понесених і документально підтверджених судових витрат.

На підставі наведеного та ст.526, 527, 611, 612, ЦК України, ст.162 Житлового кодексу України, ст.1, 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.2, 12, 13, 81,141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 284, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області (р/р № НОМЕР_2 АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, код ЄДРПОУ 32863684) заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 6658 (шість тисяч шістсот п`ятдесят вісім) грн. 60 коп.

Компенсувати Комунальному підприємству «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області за рахунок держави 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судового збору, в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області, ЄДРПОУ 32863684, місцезнаходження: 17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Садова, буд.104.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_10 .

Суддя Наталія ФЕТІСОВА