Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/1513/25
Провадження № 2-сз/750/23/25
У ХВ АЛ А
19 травня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районнийсуд м.Чернігова вскладі суддіМаринченко О.А., розглянув заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЦЕНТР-Ч» про повернення судового збору,
в с т а н о в и в :
30 січня 2025 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЦЕНТР-Ч» з використанням засобів поштового зв`язку звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 11квітня 2025року провадженняу справі за вказаним позовом закрито на підставі пункту 4 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.
16 травня 2025 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЦЕНТР-Ч» подало до суду заяву, в якій просить повернути 50 відсотків судового збору в сумі 1514 грн.
Відповідно до частини першої статті 142 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Так, частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи викладене, наявні підстави для задоволення заяви.
Керуючись статтями 142, 258-261 ЦПК України, частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЦЕНТР-Ч» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЦЕНТР-Ч» (місцезнаходження: вул. Василя Стуса, 15, м. Чернігів; ідентифікаційний код 40455707) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1514 грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 1790 від 28 січня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.А. Маринченко
Судове рішення № 127434060, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/1513/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: