Ухвала суду № 127433789, 19.05.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 753/25395/24

Номер провадження 2-а/585/26/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 30.01.2025 про передачу справи за підсудністю, 09.04.2025 справа за позовом ОСОБА_1 надійшла до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвалою судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10.04.2025 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, позивачу надано строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків шляхом: сплати судового збору у розмірі 605 грн. 60 коп. на рахунок, указаний у мотиваційній частині ухвали, або долучення доказів на підтвердження матеріального стану; а також шляхом визначення відповідача у справі, та виконання вимог п.п. 2, 5, 7, 11 ч.5 ст. 160 та ч.1 та ч.4 ст. 161 КАС України, та роз`яснено, що без усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

На виконання указаної ухвали до суду 23.04.2025 надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просив звільнити його від сплати судового збору у розмірі 605 грн. 60 коп., посилаючись на те, що є малозабезпеченою особою, отримує тільки соціальну допомогу за віком, на підтвердження чого ним долучено відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 21.04.2025 .

29.04.2025постановлено ухвалу,якою відмовлено ОСОБА_1 взадоволенні заявипро звільненнявід сплатисудового збору, позовназаява залишена без руху, надано позивачу строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків шляхом:

- сплати судового збору у зменшеному розмірі - 302 грн. 80 коп. (у зменшеному розмірі);

- визначення відповідача у справі;

- виконання вимог п.п. 2, 5, 7, 11 ч.5 ст. 160 та ч.1 та ч.4 ст. 161 КАС України,

та роз`яснено, що у разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Цього ж дня ухвала судді про залишення позову без руху направлена позивачу на адресу місця проживання (реєстрації), указаного позивачем у позовній заяві.

До суду 06.05.2025 повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

В своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно правової позиції Верховного суду у справі №755/17944/18 (постанова від 10.05.2023) довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку «відсутній за вказаною адресою» вважається належним повідомленням особи та свідчить про умисне неотримання судової кореспонденції.

Таким чином, днем отримання ухвали про залишення позову без руху слід вважати 06.05.2025 (дата, коли ухвала повернулась до суду). Тому термін виконання ухвали без руху 16.05.2025.

Станом на 19.05.2025 недоліки не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169Кодексу адміністративногосудочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова