Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/5026/25
Провадження № 2-с/522/285/25
УХВАЛА
19 травня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 24березня 2025рокуза заявою Комунального підприємства«Житлово-комунальнийсервіс «Порто-Франківський»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси 24березня 2025рокувидано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 )на користьКомунального підприємства« Житлово-комунальнийсервіс «Порто-Франківський»(м.Одеса,вул.Муратової Кіри,5,ЄДРПОУ 35303262)заборгованість зажитлово-комунальніпослуги урозмірі 4446,74грн.та судовий збір у розмірі 302,80 гривень.
14 травня 2025 року на адресу суду надійшла сформована в системі «Електронний суд» 13.05.2025 заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 березня 2025 року, в якій зазначає, що 13.05.2025 ним було отримано, направлений Укрпоштою судовий наказ від 24.03.2025. Про існування наказу він дізнався раніше та намагався його скасувати, проте оскільки ним було не сплачено судовий збір судом було повернуто без розгляду його заяву про скасування судового наказу. З судовим наказом не погоджується, існують спірні питання щодо розміру та підстав виникнення заборгованості. Зазначив, що він разом з матір`ю ОСОБА_2 є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Співвласник відповідно до своєї частки повинен нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном. Таким чином він не погоджується з сумою незаконних зобов`язань. Просить поновити строк на оскарження судового наказу та скасувати судовий наказ від 24.03.2025.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як слідує з матеріалів справи судовий наказ від 24.03.2025 було направлено на адресу заявника засобами поштового зв`язку 29.04.2025, доказів отримання ОСОБА_1 наказу матеріали справи не містять.
Отже, заяву про скасування судового наказу подано в термін встановлений ст. 170 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171,258-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 24березня 2025рокуза заявою Комунального підприємства«Житлово-комунальнийсервіс «Порто-Франківський»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, задовольнити.
Судовий наказ № 522/5026/25, виданий Приморським районним судом м. Одеси 24березня 2025рокуза заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 )на користьКомунального підприємства« Житлово-комунальнийсервіс «Порто-Франківський»(м.Одеса,вул.Муратової Кіри,5,ЄДРПОУ 35303262)заборгованість зажитлово-комунальніпослуги урозмірі 4446,74грн.та судовий збір у розмірі 302,80 гривень, скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеномуЦПК України.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 2ст.164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія КОВТУН
Судове рішення № 127433237, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/5026/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: