Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/682/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2025 року смт.Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючогосудді Спічака Вадима Олексійовича,
за участю:
секретаря судового засіданняПопочебенюк Владлени Олександрівни
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 , (зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ) до Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області, (місцезнаходження: Одеська область, Одеський район, с. Дальник, вул. Дружби, буд. 126, код ЄДРПОУ: 04380270), про визнання права засновника фермерського господарства,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 , яка діє в своїх, та в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , та за ОСОБА_2 , права засновника Селянського (Фермерського) господарства «Зоя» (ідентифікаційний код юридичної особи: 32146692), зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 19.09.2002 року №15431200000003039, місцезнаходження: 67834, Одеська область, Одеський район, с. Доброолександрівка, вул. Молодіжна, буд. 15, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Свої вимоги позивач обгрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 . Після смерті спадкодавця залишилась спадщина, у тому числі, і у вигляді частки в селянському фермерському господарстві «Зоя». У зв`язку з відкриттям спадщини, позивачки, як спадкоємиці першої черги за законом, звернулися до державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак при зверненні у встановлені законом строки до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, позивачам було відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з тим, що ними не надано жодних документів, які встановлюють склад спадкового майна, підтверджують вартість складеного капіталу, кількість учасників та частку, що належала померлій ОСОБА_3 в Селянському Фермерському Господарстві « ОСОБА_4 ». У зв`язку з вище викладеним, позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 10 лютого 2025 року позов залишено без руху.
Ухвалою суду від 07 березня 2025 року провадження по справі відкрито у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Також, ухвалою суду від 07 березня 2025 року - витребувано у Біляївській державній нотаріальній конторі Одеської області т.в.о. державного нотаріуса Овідіопольської державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Ворсуляк Діани, належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 23 квітня 2025 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник Дальницької сільської ради надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просить вимоги позивача задовольнити, розгляд справи здійснювати без участі представника Дальницької сільської ради.
На виконання ухвали про витребування доказів на адресу суду надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
02 травня 2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи за відсутності сторони позивача, згідно якої зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
З огляду на викладене судом встановлено, що учасники про час та місце слухання справи повідомлені, звернулись на адресу суду з заявами про слухання справи за їх відсутності.
Згідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Суд, розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають з питань, пов`язаних з правом особи на спадкування, тому при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися положеннямиЦК України.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до Статуту Селянського фермерського господарства «Зоя» та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, СФГ «Зоя» зареєстровано 19 вересня 2002 року. Засновником господарства є ОСОБА_3 , яка також призначена на посаду голови. Розмір статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) становить 0,00 грн.
Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , яка є позивачкою у справі, її матір`ю зазначена ОСОБА_5 , батьком ОСОБА_6 .
ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26 січня 2021 року.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 жовтня 2024 року, ОСОБА_1 успадкувала ? частку земельної ділянки після смерті своєї матері ОСОБА_3 . Земельна ділянка площею 3,3715 га, кадастровий номер 5123781400:02:004:0003, розташована на території Доброолександрівської сільської ради Одеського району Одеської області, масив № НОМЕР_2 , ділянка № НОМЕР_3 , була надана для ведення селянського (фермерського) господарства.
Ця земельна ділянка належала спадкодавцеві на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ОД №022697, виданого Овідіопольською районною радою Овідіопольського району Одеської області 25 грудня 2001 року на підставі рішення 17-ї сесії XXIII скликання Овідіопольської районної ради від 26 червня 2001 року №246-ХХІІІ. Акт був зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №198-05 від 25.12.2001 року та зареєстрований Відділом Держземагентства в Овідіопольському районі 05 травня 2014 року.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 жовтня 2024 року, ОСОБА_2 успадкувала ? частку земельної ділянки після смерті своєї матері ОСОБА_3 .
Земельна ділянка площею 3,3715 га, кадастровий номер 5123781400:02:004:0003, розташована на території Доброолександрівської сільської ради Одеського району Одеської області, масив № НОМЕР_2 , ділянка № НОМЕР_3 . Ділянка була надана для ведення селянського (фермерського) господарства.
Зазначена земельна ділянка належала спадкодавцеві на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ОД №022697, виданого Овідіопольською районною радою Овідіопольського району Одеської області 25 грудня 2001 року на підставі рішення 17-ї сесії XXIII скликання Овідіопольської районної ради від 26 червня 2001 року №246-ХХІІІ.
Державний акт було зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №198-05 від 25.12.2001 року, а також зареєстровано Відділом Держземагентства в Овідіопольському районі 05 травня 2014 року.
Протягом встановленого законом строку, позивачі звернулися до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що ними не надано жодних документів, які встановлюють склад спадкового майна, підтверджують вартість складеного капіталу, кількість учасників та частку, що належала померлій ОСОБА_3 в Селянському Фермерському Господарстві « ОСОБА_4 ».
Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру № 64937203 (заповіти/спадкові договори), № 64937175 від 28.05.2021 року (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), копією спадкової справи № 69/2021 заведеної після смерті ОСОБА_3 , спадкоємцями після її смерті за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , позивачки у справі.
Судом встановлено, що позивачки фактично прийняли спадщину у вигляді СФГ «Зоя» після смерті ОСОБА_3 , але не оформили спадкових прав на фермерське господарство із вищезазначених причин.
В силустатті 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно достатті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1261ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Згідно з статтею 191 ЦК України, підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності. До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 19 Закону України «Про фермерське господарство» визначено, що до складу майна фермерського господарства (складеного капіталу) можуть входити: будівлі, споруди, облаштування, матеріальні цінності, цінні папери, продукція, вироблена господарством в результаті господарської діяльності, одержані доходи, інше майно, набуте на підставах, що не заборонені законом, право користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будівлями, спорудами, обладнанням, а також інші майнові права (в тому числі на інтелектуальну власність), грошові кошти, які передаються членами фермерського господарства до його складеного капіталу.
Відповідно до статті 23 Закону України «Про фермерське господарство» успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону.
Таким чином, оскільки позивачі позбавлені можливості прийняти вказану спадщину шляхом видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом, при цьому позивачам не було відмовлено у вступі до цього господарства - то визнання за ними в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 прав засновника СФГ «Зоя» є єдиним ефективним способом захисту їх прав як спадкоємців засновника.
Суд вважає, що позивачкою, при зверненні з вказаним позовом, правильно вирішено спосіб захисту своїх прав та інтересів, як спадкоємця майнових прав засновника фермерського господарства, що узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 23.06.2020 у справі 179/1043/16-ц, де вказано, що у випадку смерті засновника (члена) селянського (фермерського) господарства його спадкоємці мають право на спадкування цього господарства (прав засновника, члена).
Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин» від 25 лютого 2016 року за № 4 до корпоративних спорів не належать та вирішуються загальними або господарськими судами залежно від суб`єктного складу сторін, зокрема, спори, пов`язані зі вступом до юридичних осіб спадкоємців, правонаступників, осіб, яким було відчужено частку в статутному капіталі господарських товариств.
Згідно з пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику за позовами про захист права приватної власності» успадкування майна селянського (фермерського) господарства здійснюється за загальними правилами спадкового права.
Відповідно до роз`яснень, наведених у пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи спір про спадкування частки учасника підприємницького товариства, необхідно враховувати, що це допускається статтями130,147,166 ЦК, статтями55,69 Закону України від 19.09.1991 року № 1576-XII «Про господарські товариства» і не підпадає під заборону п. 2 ч. 1ст. 1219 ЦК України. При цьому успадковується не право на участь, а право на частку в статутному (складеному) капіталі.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 в повному обсязі.
На підставі статей191,1217-1218,1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 12, 19, 23, 48, 76-81, 95, 128, 206, 211, 247, 258-259, 263-265,273,354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 , про визнання права засновника фермерського господарства- задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на ? частку права засновника Селянського (Фермерського) господарства «Зоя» (ідентифікаційний код юридичної особи: 32146692), зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 19.09.2002 року №15431200000003039, місцезнаходження: 67834, Одеська область, Одеський район, с. Доброолександрівка, вул. Молодіжна, буд. 15, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , на ? частку права засновника Селянського (Фермерського) господарства «Зоя» (ідентифікаційний код юридичної особи: 32146692), зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 19.09.2002 року №15431200000003039, місцезнаходження: 67834, Одеська область, Одеський район, с. Доброолександрівка, вул. Молодіжна, буд. 15, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Спічак В.О.
Судове рішення № 127433064, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 02.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/682/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: