Ухвала суду № 127432604, 15.05.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/45004/19

Провадження № 6/761/272/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Аббасової Н.В.,

за участю секретаря Сухини А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Черток Олександр Федорович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 02.08.2021 року по цивільній справі № 761/45004/19, позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.07.2017 року в розмірі 54 615,62 грн., судовий збір в розмірі 1 921,00 грн. Рішення суду набрало законної сили.

На підставі виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва у справі №761/45004/19 відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1, яке перебуває у провадженні приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Черток О.Ф.

28.03.2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 21.07.2017.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.09.2024 матеріали вказаної заяви передано для розгляду судді ОСОБА_2

Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду м.Києва від 23.04.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 761/45004/19 (провадження № 6/761/272/2025) у зв`язку з тим, що 04 лютого 2025 року суддю ОСОБА_2 наказом голови суду від 05 лютого 2025 року № 02-04-К-27 відраховано зі штату суддів Шевченківського районного суду міста Києва у зв`язку зі звільненням у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 04 лютого 2025 року № 171/0/15-25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2025 матеріали вказаної справи передані для розгляду судді Аббасовій Н.В.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, просив суд провести розгляд справи без його участі та заяву задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Враховуючи, що неявка сторін у відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви за їх відсутності.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 02.08.2021 року по цивільній справі № 761/45004/19, позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.07.2017 року в розмірі 54 615,62 грн., судовий збір в розмірі 1 921,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу м.Києва від 22.08.2022 на підставі виконавчого листа у справі №761/45004/19 від 25.07.2022, виданого Шевченківським районним судом м.Києва, відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1.

28.03.2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 21.07.2017.

Таким чином, внаслідок укладення вказаного договору ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» став правонаступником АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що відповідно до вищевказаних договорів право вимоги перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», що в свою чергу є підставою правонаступництва у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання рішення суду від 02.08.2021 року по цивільній справі № 761/45004/19.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Черток Олександр Федорович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з примусового виконання рішення суду від 02.08.2021 року по цивільній справі № 761/45004/19, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 54 615,62 грн., судовий збір в розмірі 1 921,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Н.В. Аббасова