Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №484/1822/25
Провадження №6/484/35/25
Ухвала
іменем України
19.05.2025 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Максютенко О.А.,
за участю секретарясудового засідання - Завірюхи В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Химич Олександр Миколайович, Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМПСІС ЛІГАЛ" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
встановив
до суду надійшла вищевказана заява. В обґрунтування вимог заявник вказує, що на виконанні у приватного виконавця Химич О.М. перебуває виконавче провадження №68131469, відкрите на підставі виконавчого напису №18713 вчиненого 25.11.2021 року приватним нотаріусом Сазоновою О.М., про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ".
19.01.2023 року між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" було укладено договір №19-01/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС", а ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №014/08-112/78802.
18.05.2023 року між ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" та ТОВ "ДЕБТ ФОРС" було укладено договір №18-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" відступило ТОВ "ДЕБТ ФОРС", а ТОВ "ДЕБТ ФОРС" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №014/08-112/78802 де боржником є ОСОБА_1
01.11.2023 року рішенням єдиного учасника № 8 ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" змінило назву на ТОВ "КАМПСІС ЛІГАЛ".
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
У зв`язку з викладеним заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" на ТОВ "ДЕБТ ФОРС" та просить розглядати справу у відсутність представника заявника.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали заяви суд приходить до такого.
На виконанні у приватного виконавця Химич О.М. перебуває виконавче провадження №68131469, відкрите на підставі виконавчого напису №18713 вчиненого 25.11.2021 року приватним нотаріусом, яким є Сазоновою О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" заборгованості за кредитним договором №014/08-112/78802.
19.01.2023 року між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" було укладено договір №19-01/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС", а ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №014/08-112/78802.
18.05.2023 року між ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" та ТОВ "ДЕБТ ФОРС" було укладено договір №18-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" відступило ТОВ "ДЕБТ ФОРС", а ТОВ "ДЕБТ ФОРС" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №014/08-112/78802 де боржником є ОСОБА_1
01.11.2023 року рішенням єдиного учасника № 8 ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" змінило назву на ТОВ "КАМПСІС ЛІГАЛ".
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", статті 378 ЦПК Україниза заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторонни виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "ДЕБТ ФОРС" про заміну стягувача ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" на його правонаступника ТОВ "ДЕБТ ФОРС".
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 352-354, 442 ЦПК України, суд
постановив
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Химич Олександр Миколайович, Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМПСІС ЛІГАЛ" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" (код ЄДРПОУ 36799749, адреса місцезнаходження: вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, м. Київ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" (код ЄДРПОУ 43577608, адреса місцезнаходження: вул. Княжий Затон, 9, приміщення 369, офіс 1, Дарницький район, м. Київ, 02095) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №18713 вчиненого 25.11.2021 року приватним нотаріусом Сазоновою Оленою Миколаївною про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ"ВЕРДИКТ КАПІТАЛ".
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 127432375, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 19.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/1822/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: