Ухвала суду № 127432275, 19.05.2025, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/732/25

Провадж.№ 2-о/481/81/2025

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

19.05.25 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області (адреса місцезнаходження: 55601, Миколаївська область, Баштанський район, м. Новий Буг, вул. Площа Свободи, 42, код ЄДРПОУ 43940912), про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Новобузького районного суду Миколаївської області з заявою про усиновлення дитини, зазначивши заінтересованою особою Орган опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, у якій просили: ухвалити рішення про усиновлення ними дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити прізвище усиновленої ними дитини ОСОБА_3 з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім`я дитини залишити без змін, дату народження дитини залишити без змін; в актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 579 від 29.10.2021 року, зробленого Інгульським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни: матір дитини записати громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини записати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В силу вимог ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 16.05.2025 року визначено головуючу по цій справі суддю Вжещ С.І.

Згідно протоколу автоматизованого визначення присяжних по справі відібрані основні присяжні: Петрівський О.О. та Пелепюк-Матвійчук А.А.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява подана з додержанням вимог, передбачених статями 175-177, 310 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новобузького районного суду Миколаївської області.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177, 310, 311 ЦПК України, вважаю, що є підстави для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно частини третьої статті 313 ЦПК України для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні.

Керуючись статями 187, 294, 310, 311, 313 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, про усиновлення дитини.

Призначити справу до розгляду у порядку окремого провадження у судовому засіданні 02.06.2025 року о 11:00 год. в залі судових засідань № 3 (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг).

Викликати для участі в судовому засіданні заявників, представника заінтересованої особи та присяжних.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Заінтересованій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити заінтересованій особі про право на подачу протягом десяти днів письмових пояснень на заяву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме: https://court.gov.ua/sud1418/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І. Вжещ