Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/2218/25
П О С Т А Н О В А
іменем України
"19" травня 2025 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Усікова О.В.,
за участю секретаря Матвійця Ю.П.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Щербакти, Щербактинського району, Павлодарської області, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,
-за ч.1ст.155-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Впротоколі проадміністративне правопорушення№253від 21.04.2025року посадовоюособою -головним державнимінспектором відділупланових перевірокоподаткування фізичнихосіб управлінняоподаткування фізичнихосіб ГУДПС уМиколаївській областіНешкумай М.зазначено таке:«При проведенніфактичної перевіркиФОП ОСОБА_1 . ОСОБА_1 (фізична особа-підприємць) вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 cт. 155 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:
1) Відповідно до відомостей АІС «Податковий блок» перевіркою встановлений випадок проведення розрахункової операції в магазині-кафетерії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ФОП ОСОБА_1 10.03.2024 року з продажу підакцизного товару, а саме: однієї пачки сигарет «СИГАРЕТИ ЛЕДІ ЛА РОЗЕ» вартістю 100,0 грн„ через РРО «MINI-T 400МЕ», заводський №ПБ4101455964, фіскальний М300798355 чек № 19214 (час 16:58:06) з порушенням використання режиму програмування коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, щo є порушенням п.11 ст.3 Закону України від 06 липня 1995року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями;
2) Згідно з даними СОД РРО ДПС України встановлено, що в магазині-кафетерії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , у якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) при проведенні розрахункових операцій в період з 03.04.2022 по 09.03.2025 були випадки невидачі відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункових операцій на загальну суму 3227,0 гри, (03.04.2022 о 15:44:40 (дата і час) порушення вчинене в перше на суму 38,0 грн. фіскальний чек №8865 на купівлю однієї пляшки «2208201200#АЗНАУРИ 33В 0,1Л». Так, згідно СОД РРО ДПС України інформація щодо обов`язкового реквізиту - зазначення цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку при продажу алкогольних напоїв у розрахункових документах в магазині-кафетерії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 за вказаний період відсутня, що є порушенням п.2 cт.3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями.»
Вищевказані порушення відображені в акті фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 від 31.03.2025 №4233/14/29/07/ НОМЕР_1 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №253 від 21.04.2025 року, копією акта про результати фактичної перевірки від 31.03.2025 р №4233/14-19/07/ НОМЕР_1 , копією наказу на перевірку від 12.03.2025 №341-п, копією направлень на перевірку, копія запиту про надання документів від 20.03.2025, копією вимоги про зняття залишків товарних запасів, копією фіскального чека від 10.03.2024 №19214, копією переліку даних з СОД РРО ДПС України та іншими матеріалами справи.
Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ч.1 ст. 155-1 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. в дохід держави UA128999980313090106000014446, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Докази сплати штрафу та судового збору необхідно надати суду.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В Усіков
Судове рішення № 127431726, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 19.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/2218/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: