Ухвала суду № 127429874, 19.05.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/5230/25

Справа № 754/7253/25

У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. розглянув матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 28 053,97грн,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитни договором №21.09.2024-100001773 від 21.09.2024 в розмірі 16 200,00 грн, в тому числі 6 000,00 грн сума основного боргу, 5 580,00 грн сума заборгованості за відсотками, 1 620,00 грн комісії, 3 000,00 грн неустойка.

16 травня 2025 року Суд відкрив провадження у справі.

Відповідно до частини одинадцятої статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у пунктах 3 та 5 частини третьої статті 175 ЦПК України.

Позовна заява не містить обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, зокрема, щодо розрахунку процентів.

Позивач надав довідку-розрахунок, яка охоплює період з 21.09.2024 по 22.01.2025, однак довідка не містить деталізації щодо періоду нарахування відсотків та процентної ставки, що робить його незрозумілим та необґрунтованим. Відсутня інформація унеможливлює перевірку правильності їх нарахування.

Позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5 частини третьої статті 175 ЦПК України).

Позовна заява не містить зазначення доказів, які б підтверджували обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач стверджує факт надання відповідачу кредитних коштів, проте не зазначає, які первинні докази підтверджують обставини перерахування коштів.

Відсутність первинних документів, що підтверджують рух коштів за договором, повної та достовірної інформації про рух коштів та періоду нарахування відсотків унеможливлює розгляд спору по суті.

Позовна заява також може містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) (пункт 8 частини третьої статті 175 ЦПК України).

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частини друга, четверта статті 83, частина перша статті 84 ЦПК України).

Позивач не лише не наводить жодного доказу на підтвердження факту перерахування кредитних коштів відповідачу, але й не зазначає про неможливість подання такого доказу, як це передбачено пунктом 8 частини третьої статті 175 ЦПК України.

З огляду на невідповідність позовної заяви вимогам статті 175 ЦПК України, Суд на підставі частини першої статті 185 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає Позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів.

Керуючись статтями 175, 177, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ціна позову 27 190,93 грн залишити без руху.

Встановити позивачу строк 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме:

1) надати обґрунтований розрахунок заборгованості за період дії кредитного договору з 21.09.2024 по 22.01.2025;

2) надати обґрунтований розрахунок заборгованості за процентами за період з 21.09.2024 по 22.01.2025, зазначивши період нарахування відсотків та їх розмір процентної ставки;

3) зазначити докази, які підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема: факт перерахування відповідачу суми кредиту, що стягується. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, письмово повідомити Суд та зазначити об`єктивні причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Копію ухвали надіслати позивачу в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи до електронного кабінету позивача та його представника.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО