Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 558/259/25
номер провадження 3/558/207/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2025 року селище Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Горохівським РВ УМВС України у Волинській області 5 квітня 1996 року), уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з базовою вищою освітою, неодруженої, пенсіонерки, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
18квітня 2025року о10годині 00хвилин ОСОБА_2 на ринку в селищі Демидівка Дубенського району Рівненської області, здійснювала продаж свіжої риби короп в кількості 3 штуки загальною вагою 3600 кг, без документів, що підтверджують законність її придбання або набуття у приватну власність та сертифіката якості.
Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ».
В судовомузасіданні ОСОБА_2 вину визналау вчиненніадміністративного правопорушеннята пояснила,що 18квітня 2025року о10годині 00хвилин на ринку в селищі Демидівка Дубенського району Рівненської області, здійснювала продаж свіжої риби. Реалізувала приблизно 10-12 кг риби. Коли підійшов інспектор у неї залишилось ще приблизно 3 кг риби. На вимогу інспектора вона надала накладну про придбання риби, а сертифіката якості у неї не було.
З`ясувавши обставинисправи,дослідивши доказипо справі,встановлено,що своїмидіями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.88-1 КУпАП.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистими її поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серія № 020674 від 18 квітня 2025 року, матеріалами справи.
Враховуючи характерта небезпечністьвчиненого адміністративногоправопорушення,особу порушниці,яка позитивнохарактеризується замісцем проживання,ступінь їївини,її майновийта сімейнийстан; обставини, що пом`якшують відповідальність щире каяття порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації об`єктів тваринного світу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.
Обставин, що давали б підстави для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 88-1, 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510,00(П`ятсотдесять)гривень,що підлягаєзарахуванню на р/р UA628999980313010106000017449,код класифікації доходівбюджету 21081100, Код отримувача(ЄДРПОУ)38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100.
Відповідно до ч. 1 ст.307, ч. 2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу 1020,00 (Одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя: Т.С. Феха.
Судове рішення № 127428814, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 19.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 558/259/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: