Ухвала суду № 127427611, 19.05.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/576/25

УХВАЛА

19 травня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Погорільця Романа Васильовича про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконком (служба у справах дітей та сім`ї) Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До районного суду від представника позивачки адвоката Погорільця Р.В. надійшла заява, у якій він просить проводити судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 за його участі дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним заяву представника відповідачки задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки адвоката Погорільця Романа Васильовича задовольнити.

Надати представнику позивачки адвокату Погорільцю Роману Васильовичу приймати участь в судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконком (служба у справах дітей та сім`ї) Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО