Ухвала суду № 127427502, 19.05.2025, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 1-кп/356/42/25

Справа № 356/55/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника власника майна ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах Фермерського Господарства «Кегичівське» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024110000000608 від 06.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2025 до Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах Фермерського Господарства «Кегичівське» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024110000000608 від 06.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2024 о 09 годині 51 хвилина водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ГАЗ 33022 КФХ-1» ,державний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом по під`їзній дорозі, біля магазину «Фора», що розташований в м. Березань по вул. Шевченків шлях, 140-А, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_8 .

За даним фактом слідчим СУ ГУ НП в Київській області проводилось досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024110000000608 від 06.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення 06.11.2024 огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «ГАЗ 33022 КФХ-1», державний номер НОМЕР_1 , та встановлено, що він має значення по справі як речовий доказ.

Постановою слідчого СУ ГУ НП в Київській області від 07.11.2024 автомобіль марки «ГАЗ 33022 КФХ-1», державний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12024110000000608 від 06.11.2024, та визначено його місце зберігання на території штрафмайданчику, за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Семенівка, вул. Піщана, 15.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «ГАЗ 33022 КФХ-1» державний номер НОМЕР_1 , належить Фермерському Господарству «Кегичівське», адреса реєстрації: Харківська область, Харківський район, с. Кутузівка, вул. Шкільна, 6.

20 листопада 2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва (номер справи № 1-кс/28275/2024) винесено ухвалу про арешт майна, а саме було накладено арешт на автомобіль марки «ГАЗ 33022 КФХ-1», державний номер НОМЕР_1 .

Як зазначено в ухвалі, необхідністю накладення арешту на майно є необхідність забезпечення проведення експертиз з вказаним автомобілем та збереження речового доказу.

Як стверджує адвокат ОСОБА_7 у клопотанні, на сьогодні така необхідність відпала, оскільки автомобіль «ГАЗ 33022 КФХ-1», державний номер НОМЕР_1 , оглянуто експертами-автотехніками, та вся необхідна інформація, яку містить автомобіль як речовий доказ, зафіксовано та збережено у висновках відповідних експертиз.

Власнику автомобіля «ГАЗ 33022 КФХ-1», державний номер НОМЕР_1 , - Фермерському Господарству «Кегичівське», внаслідок вказаної ДТП було заподіяно значну матеріальну шкоду, оскільки автомобіль зберігається на платному штрафмайданчику, а витрати за зберігання будуть покладені на власника майна ФГ «Кегичівське». Внаслідок ДТП автомобіль «ГАЗ 33022 КФХ-1», державний номер НОМЕР_1 , взагалі не зазнав механічних пошкоджень, а отже на автомобілі відсутні сліди вчинення злочину. Автомобіль зберігається на відкритій території вже більше ніж пів року, та внаслідок природних опадів (дощ, град інше) проводиться пошкодження та псування автомобіля.

Відтак, посилаючись на ст. 170, 174 КПК України, адвокат ОСОБА_9 просить скасувати арешт майна, а саме арешт автомобіля «ГАЗ 33022 КФХ-1», державний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.11.2024.

В судовому засіданні представник власника майна, арешт на яке накладено, адвокат ОСОБА_7 клопотання про скасування арешту майна підтримав, з підстав у ньому наведених.

Прокурор зазначив, що питання вирішення долі речових доказів може бути вирішено вироком суду, тому окремого процесуального рішення не потребує.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , потрепілий ОСОБА_6 позицію прокурора підтримали.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання про скасування арешту майна, суд дійшов такого висновку.

Арештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомкримінального правопорушення,підлягає спеціальнійконфіскації упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,конфіскації уюридичної особи,для забезпеченняцивільного позову,стягнення зюридичної особиотриманої неправомірноївигоди,можливої конфіскаціїмайна.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб (ч. 1 ст. 170 КПК України).

Як передбаченоч.1ст.174КПК Українипідозрюваний,обвинувачений,їх захисник,законний представник,інший власникабо володілецьмайна,представник юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,які небули присутніпри розглядіпитання проарешт майна,мають правозаявити клопотанняпро скасуванняарешту майнаповністю абочастково.Таке клопотанняпід часдосудового розслідуваннярозглядається слідчимсуддею,а підчас судовогопровадження -судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з копією ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 листопада 2024 року клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_10 про накладення арешту на майно - задоволено частково. Накладено арешт в рамках кримінального провадження № 12024110000000608 від 06.11.2024 на автомобіль «ГАЗ 33022 КФХ-1», державний номер НОМЕР_1 , який належить фермерському господарству «Кегичівське» (адреса реєстрації: Харківська область, Харківський район, с-ще Кутузівка, вул. Шкільна, 6), із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися даним майном. У задоволенні інших вимог клопотання відмовлено (а.с. 79).

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником автомобіля марки ГАЗ, модель 33022 КФХ-1, тип: загальний вантажний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата першої реєстрації: 05.02.2015, є Фермерське Господарство «Кегичівське», адреса: Харківська область, Харківський район, с-ще Кутузівка, вул. Шкільна, 6 (а.с. 106; 119-120).

Відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 листопада 2024 року підстава накладенняарешту намайно:ст.98КПК України,ч.2ст.170КПК України:з урахуванням обставин кримінального провадження, а також того, що наведений автомобіль цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано має правовий статус речового доказу, з метою забезпечення його збереження, на переконання слідчого судді, наявні всі правові підстави для накладання арешту на вказане майно.

Як встановлено судом, станом на дату звернення адвокатом ОСОБА_7 до суду з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024110000000608 від 06.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у вказане вище кримінальне провадження знаходиться на стадії судового розгляду, у кримінальному провадженні проведено всі призначені експертизи, стороною, що звернулась з клопотанням доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. У рамках даного кримінального провадження відсутні підстави для застосування спеціальної конфіскації, санкція ч. 2 ст. 286 КК України не передбачає конфіскації майна.

Відтак, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах Фермерського Господарства «Кегичівське» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024110000000608 від 06.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 листопада 2024 року в рамках кримінального провадження № 12024110000000608 від 06.11.2024 на автомобіль «ГАЗ 33022 КФХ-1», державний номер НОМЕР_1 , який належить фермерському господарству «Кегичівське» (адреса реєстрації: Харківська область, Харківський район, с-ще Кутузівка, вул. Шкільна, 6).

Автомобіль «ГАЗ 33022 КФХ-1», р.н. НОМЕР_1 , що належить Фермерському господарству «Кегичівське», - повернути власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1