Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/464/25
Провадження № 3/282/213/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2025 р.
селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст.164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
УСТАНОВИВ:
В період з 18.03.2025 близько 13 год 00 хв та 19.03.2025 близько 09 год 00 хв гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 займався забороненим видом господарської діяльності, а саме продавав алкогольні напої домашнього виробництва гр. ОСОБА_2 за ціною 50 грн за 0,5 літра, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП.
В судовому засіданні 22 квітня 2025 року ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, просив відкласти розгляд справи та викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 .
У судове засідання 19 травня 2025 року ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить його розписка, яка міститься в матеріалах справи. Явку свідка в судове засідання не забезпечив, клопотань та заяв до суду не подав.
Відповідно до вимог ч.2ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин вважаю за можливе, відповідно дост.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі поданих суду документів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАПпідтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №040471 від 31.03.2025 та доданими до нього матеріалами, а саме: копією протоколу про адміністративне правопорушення від 18.03.2025 відносно ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_1 0,5 літра самогону за ціною 50 грн.; постановою ГБВ №017722 по справі про адміністративне правопорушення від 18.03.2025, відповідно до якої ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_1 0,5 літра самогону за ціною 50 грн.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.03.2025; актом знищення самогону від 18.03.2025; копією протоколу про адміністративне правопорушення від 19.03.2025 №ВАВ №040468 відносно ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_2 19.03.2025 придбав у ОСОБА_1 0,5 літра самогону за ціною 50 грн.; постановою ГБВ №017723 по справі про адміністративне правопорушення від 19.03.2025, відповідно до якої ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_1 0,5 літра самогону за ціною 50 грн.; актом знищення самогону від 19.03.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.03.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.03.2025.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника.
З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкціїч. 1 ст. 164-16КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 605,60 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючисьст. 164-16 КУпАП, 283 - 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на р/рахунок №UA158999980313070106000006759, одержувач ГУК у Жит.обл./ТГ смт.Любар 21081100, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), ЄДРПОУ 37976485, код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605,60 грн на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М.Носач
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Судове рішення № 127427318, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 19.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/464/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: