Ухвала суду № 127426117, 19.05.2025, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/531/25

У Х В А Л А

19 травня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ «Споживчий центр» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що у відповідності до умов договору №11.11.2024-100001872 від 11.11.2024 банк надав відповідачу кредит у розмірі 13000 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів, строком на 140 днів з фіксованою незмінною ставкою у розмірі 1 % за 1 день користування кредитом. Посилається на те, відповідач свої зобов`язання за договором не виконує, у зв`язку з чим станом на дату подання позовної заяви утворилась заборгованість у розмірі 39650 грн, що складається із 13000,00 грн - заборгованості за тілом кредиту; 18200,00 грн заборгованості за процентами, 1950,00 грн комісії та 6500,00 грн неустойки, які просить стягнути з відповідача, а також просить стягнути понесені судові витрати.

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

19 травня 2025 року представник позивача ТОВ «Споживчий центр» в системі «Електронний суд» направив заяву, в якій просить закрити провадження у цій цивільній справі, оскільки відсутній предмет спору між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем ОСОБА_1 в рамках кредитного договору №11.11.2024-100001872 від 11.11.2024, так як ОСОБА_1 сплатив всю суму заборгованості за даним кредитним договором.

Відповідно доп.2) ч.1 ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв`язку з наведеним вище, заяву слід задовольнити, закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. (ч.2 ст.256 ЦПК України).

Згідно п.5) ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п.2) ч.1 ст.255,ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського,133-А, код ЄДРПОУ 37356833) до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованост закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 19 травня 2025 року.

Суддя: Ганна Зушман