Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/638/25
Провадження № 3/306/272/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2025 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, фізичної особи - підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 у вчиненніправопорушення,передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, в барі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (адреса: АДРЕСА_2 ), порушив порядок проведення розрахунків, а саме не провів розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцій та не видав відповідного розрахункового документу при продажі проводольчих та непродовольчих товарів в асортименті на загальну суму 40 000 гривень, чим порушив п.1.2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95 ВР із змінами та доповненнями.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився.
Дослідивши матеріали справи, суддя доходить такого висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №460/07-16-07-05 від 03.04.2025 року, копією акту фактичної перевірки від 13.03.2025 року.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.
Відповідно до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
З огляду на вищевикладене, визначаючи вид і міру покарання, яке необхідно призначити ОСОБА_1 , суддя бере до уваги обставини вчинення правопорушення, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 у вчиненому та доходить висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст.155-1 КУпАП у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст.155-1 ч.1, 283-285 КУпАП, суддя
П ОС ТА НО ВИ В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі5 (п"яти) неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян, щостановить85 ( вісімдесят п"ять ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 - 605,60(шістсот п"ять гривень 60коп.)судового зборуна користь держави (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;кодотримувача:37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача: (МФО):899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області в установлений законом строк.
Копію постановидля відомунаправити до Головного управління ДПС у Закарпатській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законнимпредставником,захисником, потерпілим, його представникомдо Закарпатського апеляційного суду черезмісцевий суд, який виніспостанову,протягом десятиднів здня їївинесення.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н. М. Жиганська
Судове рішення № 127423803, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/638/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: