Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2689/24
Провадження № 2/306/317/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2025 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Жиганської Н.М.
за участю секретаря судового засідання Зикіної С.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на земельну ділянку загальною площею 1,14 га (сертифікат серії НОМЕР_8 від 12.09.1996 року на земельну ділянку (пай), виданий на підставі рішення Свалявської РДА №297 від 05.09.1996 року), яка перебуває у колективній власності КСП "Шевченко" в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд своєю ухвалою від 03.02.2025 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
03 лютого 2025 року направлено судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та за померлою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та запит начальнику відділу "Центр надання адміністративних послуг" Свалявської міської ради Закарпатської області про надання інформації про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 06.09.2018 року.
Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 03 квітня 2025 року.
03 квітня 2025 року направлено запит начальнику відділу "Центр надання адміністративних послуг" Свалявської міської ради Закарпатської області про надання інформації про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 20.01.1998 року; 22.04.2025 року суд направив судовий запит директору Закарпатського обласного державного нотаріалього архіву про надання інформації зі спадкового реєстру про наявність або відсутність у спадковому реєстрі заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадшину за померлим ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,відомостей щодо спадкоємців за померлим ОСОБА_3 (в т.ч. спадкоємців обов`язкової черги) та відомостей про наявність заповітів
Розгляд справи призначено на 08:30 годину 19.05.2025 року.
Позивач подала до суду заяву (вх.№474) про розгляд справи у відсутності позивача. Позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування підтримує, просить позов задовольнити з підстав зазначених у позовні заяві (вх.№10060).
Представник відповідача Скрипинець М.В., яка діє в інтересах Свалявської міської ради Закарпатської області подала до суду заяву (вх.№1065) про розгляд справи у відсутності представника Свалявської міської ради Закарпатської області за наявними в матеріалах справи документами. Поштове повідомлення повернуто до суду із відміткою про вручення ухвали про відкриття провадження та розпискою Свалявської міської ради Закарпатської області про отримання копії позовної заяви з доданими до неї документами (а.с. 23). Інформація щодо розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua. Відзив щодо позову не подано. Відповідачу роз`яснено, щов разі ненадання відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Заперечень що спростовують заявлені позовні вимоги до суду не надано.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).
Суд проводить розгляд без участі сторін за наявними доказами у справі та доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч. 1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ч.2 ст. 83 ЦПК України - позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України - способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права власності на спадкове майно.
Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , відповідний актовий запис №35 від 10.09.2018 року - ОСОБА_2 (мама позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , запис №2 від 21.01.1966 року - ОСОБА_3 (батько позивача та чоловік померлої ОСОБА_2 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ст. 1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом; ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив; ч.3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Суд встановив, що позивач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою померлої ОСОБА_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , запис №167; копія паспорту серії НОМЕР_4 від 23.01.1996 року).
Судом досліджено: копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.04.2019 року, нотаріально посвідченого державним нотаріусом О.О.Дядюша, зареєстрованого в реєстрі за №406, спадкова справа №67/2019, згідно якого спадкоємицею до майна ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; повідомлення, надане на запит суду в.о.начальникавідділу "Центр надання адміністративних послуг" Свалявської міської ради Закарпатської області від 09.04.2025 року за №06-12/247 (вх.№2537) - згідно запису погосподарської книги № 1 с.Черник (1996-2000 років), особовий рахунок № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_1 станом на 20.01.1998 року значилися зареєстрованими: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (батько позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (мама позивача та дружина померлого ОСОБА_3 ); ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (позивач та донька ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; повідомлення, надане на запит суду в.о.начальникавідділу "Центр надання адміністративних послуг" Свалявської міської ради Закарпатської області від 09.04.2025 року за №06-12/247 (вх.№2538) - згідно запису погосподарської книги № 1 с.Черник (2016-2020 років), особовий рахунок № НОМЕР_6 за адресою: АДРЕСА_1 станом на 06.09.2018 року значилися зареєстрованими: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (мама позивача); ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (позивач та донька померлої ОСОБА_2 ), ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Земельні відносини, суб`єктами яких є фізичні чи юридичні особи, органи місцевого самоврядування, органи державної влади, а об`єктами - землі у межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї), регулюються земельним і цивільним законодавством на принципах забезпечення юридичної рівності прав їх учасників, забезпечення гарантій прав на землю (ст.1 ЦК України, ст. 2, 5 Земельного Кодексу України).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до повідомлення, наданого на судовий запит державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 18 квітня 2025 року за №228/01-16 (вх. №2806) - 24.04.2019 року на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, поданої від імені доньки померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка надійшла до Свалявської державної нотаріальної контори за №46, заведена спадкова справа 67/2019 за померлою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55980855 від 24.04.2019 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, а саме на житловий будинок в АДРЕСА_1 на ім?я - ОСОБА_1 . Інших заяв від інших спадкоємців померлої до Свалявської державної нотаріальної контори не надходило. В Спадковому справі наявний заповіт, складений від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , посвідчений секретарем Стройненської сільської ради, Свалявського району, Закарпатської області Данканич Г.М. від 17.09.2013 року за реєстром №28, яким вона заповідала: все своє майно доньці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 . На підставі матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем до майна померлої за заповітом є: донька померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Про інших спадкоємців в Свалявській державній нотаріальній конторі відомості відсутні. Згідно книги обліку реєстрації спадкових справ за 1998-2001 рр., спадкова справа за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена Свалявською державною нотаріальною конторою 03.11.2000 року за №268/2000 та видано свідоцтво про право на спадщину до майна померлого. Спадкова справа передана на зберігання до Закарпатського обласного державного нотаріального архіву.
Відповідно до повідомлення, наданого на судовий запит директором Закарпатського обласного державного нотаріалього архіву - в архіві зберігається спадкова справа за №268/2000 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , заведена 03.11.2000 року Свалявською державною нотаріальною конторою. Згідно матеріалів спадкової справи (поданої заяви про прийняття спадщини) спадкоємицею за законом є ОСОБА_2 , 1940 року народження, дружина спадкодавця, яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Відомості щодо наявності заповіту відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно п.2 Указу Президента № 720/95 від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.
Відповідно до ст. 22, 23 ЗК України (у редакції Закону України від 18.12.1990 року № 561-XII) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.
Судом встановлено, що згідно копії сертифіката на право на земельну частку (пай) від 12.09.1996 року, виданого КСП ім.Шевченка м.Свалява, Свалявського району, зараєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 427 - право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.Шевченка розміром 1,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) передано ОСОБА_2 .
Згідно пункту 17 Перехідних положень Земельного кодексу України - сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» - право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку; ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» - основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, враховуючи обставини справи, на які позивач послалася як на підставу своїх позовних вимог, суд вважає, вщо позов необхідно задовольнити частково.
Відповідно до п.а ч.3 ст.152 Земельного кодексу України - захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання права.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; докази на їх підтвердження; ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, враховуючи,що позивач ОСОБА_1 має право на спадкове майно після смерті матері, що факти, викладені у позовній заяві в обґрунтування заявлених вимог є достовірними, що відповідачем Свалявською міською радою заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені позовні вимоги не подано, суд доходить висновку, що позов необхідно задовольнити частково.
Суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України.
Статтею 129 - 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010 року).
У контексті вказаної практики суд уважає наведене обґрунтування цього рішення достатнім.
Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Керуючись ст. 13, 81, 89, 95, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 16, 182, 1216-1218 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування- задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканкою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 право власності на земельну частку (пай)розміром 1,14 в умовних кадастрових гектарах (згідно сертифіката серії НОМЕР_8 від 12.09.1996 року на земельну частку (пай), виданий на підставі рішення Свалявської РДА №297 від 05.09.1996 року), яка перебуває у колективній власності КСП "Шевченко" в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст судового рішення складено 19.05.2025 року в день розгляду справи і, починаючи з наступного за цим дня, набирає законної сили після спливу тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Закарпатського апеляційного суду.
Ім`я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7
Найменування відповідача: Свалявська міська рада Закарпатської області, адреса м.Свалява, площа Головна, буд.1, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884, електронна пошта:city@svalyavska-gromada.gov.ua.
ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА
Судове рішення № 127423795, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/2689/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: