Постанова № 127423599, 19.05.2025, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/365/25

Номер провадження 3/298/276/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року с-ще. Великий Березний

Суддя Великоберезнянськогорайонного судуЗакарпатської областіТарасевич П.П.,розглянувши справупро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Так, 07 березня 2025 року, біля 01. год. 00 хв., по вул. Штефаника, в с-ще Великий Березний, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «GRAND CHERO KEE» н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода, тремтіння пальців рук). Від проходження в установленому порядку огляду на стан сп`яніння, в порушення вимог п. 2.5 ПДР України відмовився.

ОСОБА_1 , на розгляд справи з`явився, та підтвердив, що події зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності

Винуватість ОСОБА_1 , у вчиненому стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 07 березня 2025 року серії ЕПР1 № 264302;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.03.2025;

- рапортом інспектора СРПП ВП № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Нинчак М. від 07.03.2025 р;

- тимчасовим реєстраційним талоном серії ХХР № 054570;

- довідкою до адміністративного протоколу ЕПР 1 № 264302 від 07.03.2025 р, в якій зазначено що відповідно до відомостей інформативно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» підсистеми ГСЦ «Посвідчення водія» громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідчення на право керування транспортними засобами не отримував.

Також в ході перевірки встановлено, що гр. ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП постановою Великоберезнянського районного суду № 298/1829/24 від 04.10.2024 року. В ході перевірки встановлено, що згідно Тимчасового реєстраційного талону- ХХР № 054570 автомобіль марки Jeep «Grand Cherokee» д.н.з. НОМЕР_2 являється власністю БО «БФ» ЄДИНА-НАЦІЯ»,

- DVD- диск на якому міститься запис, з зафіксованого поліцейськими портативним відеореєстратором закріпленим на їх форменому одязі на грудях відео.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 ,та вивчивши матеріали справи, визнаю, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторне протягом року.

Враховуючи характервчиненогоадміністративного правопорушення та особу ОСОБА_1 ,,ступінь йоговини таобставини справи,вважаю,що йомуслід призначитиадміністративне стягнення,передбачене санкцієюч.2ст.130КУпАП увигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами, але без конфіскації транспортного засобу, транспортний засіб Jeep «Grand Cherokee» д.н.з. НОМЕР_2 , який не є у приватній власності порушника, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами., з урахуванням вимог ст.33 КУпАП.

В силу ст.40-1 КУпАП та ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у виді штрафу 34000(тридцятьчотири тисячі)гривень,з позбавленнямправа керуваннятранспортнимизасобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушенняз правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави Державної судової адміністрації України у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанов.

Суддя Великоберезнянського

районного суду Тарасевич П.П.