Ухвала суду № 127422766, 14.05.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/236/25

Провадження № 1-р/346/4/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Калуського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали, постановленої 03.03.2025 року за наслідками розгляду подання начальника державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженцю с.СтарийМізунь Калуського (до 17.07.2020року -Долинського) району Івано-Франківськоїобласті, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,із середньоюосвітою,громадянину України,раніше несудимому,

ВСТАНОВИВ:

в поданому клопотанні провідний інспектор вказаного органу пробації просить роз`яснити вказану ухвалу в частині обчислення строку відбування засудженим покарання у виді громадських робіт з урахуванням часу перебування в установі відбування покарання до дня набрання ухвалою законної сили (14.04.2025 р.).

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення вказаного клопотання, оскільки зазначена ухвала є зрозумілою в частині обчислення строку визначеного судом, більш м`якого покарання, та роз`яснення не потребує.

Представник вказаного органу пробації і засуджений в судове засідання не з`явились, про місце та час судового засідання повідомлені належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не подали.

Однак, їхня неявка не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання, що передбачено ч.2 ст.380 КПК України.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Ухвалою вказаного суду, постановленою 03.03.2025 року, вирішено пом`якшити засудженому покарання та вважати його засудженим за ч. 4 ст. 153 КК України (вредакції Закону №2227-VIІІ від 06.12.2017р.) до покарання у виді позбавлення волі на строкдесять років,який обчислюватиз 29.08.2016року до11.08.2025року; замінитизасудженому невідбутучастину вказаного,пом`якшеного покаранняу видіпозбавлення волі,на більшм`яке покаранняу видігромадських робітна строк240(двістісорок)годин;строк більшм`якогопокаранняувиді громадськихробітобчислюватиз 03.03.2025року,астрокперебування засудженого в державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)» Міністерства юстиції України до набрання цією ухвалою законної сили зарахувати в строк відбуття громадських робіт з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають вісім годин громадських робіт.

Отже, в ухвалі зазначено строк, з якого слід обчислювати відбування засудженим покарання у виді громадських робіт, а також порядок зарахування в строк відбуття такого покарання у вищевказаному розрахунку.

Також суд зазначає, що станом на 14.05.2025 року засуджений є таким, що відбув покарання.

Отже, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для роз`яснення вказаної ухвали, адже порядок обчислення строку відбування покарання засудженим у виді громадських робіт з урахуванням часу перебування в установі відбування покарання вирішено зазначеною ухвалою. Зокрема, в ухвалі вказано про початок обчислення такого строку (з 03.03.2025 р.) та про порядок зарахування строку перебування засудженого в зазначеній установі до набрання вказаною ухвалою законної сили (в даному випадку з 03.03.2025 р. по 13.04.2025 р. включно, адже ця ухвала набрала законної сили 14.04.2025 р.)

Керуючись ст.380 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенніклопотання провідного інспектора Калуського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали, постановленої Коломийським міськрайонним судом Івано - Франківської області 03.03.2025 року про замінуневідбутої частинипокарання більшм`якимзасудженому ОСОБА_5 , відмовити.

Вважати засудженого ОСОБА_5 таким, що повністю відбув більш м`яке покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин, визначене ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано - Франківськоїобласті 03.03.2025року.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складено 19.05.2025 року о 15 год. 30 хв.

Головуючий суддя : ОСОБА_1