Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/2019/25
Провадження № 2/202/2375/2025
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 травня 2025 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпро Недобитюк Н.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) до Golden Interest Group Limited («ТМ» Techcapitalplus Ltd «BitCapital») (юридичнаадреса:63-66Хаттон Гарден,5поверх,офіс 23,Лондон,Англія,EC1N8LE,реєстраційний номер15205752) про визнання договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
26.02.2025 позивач ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до Golden Interest Group Limited («ТМ» Techcapitalplus Ltd «BitCapital») про визнання договору недійсним.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст.175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено ціну позову, у разі, якщо поданий позов має немайновий характер, то про це має бути заначено в позовній заяві.
Також, вказуючи відповідачем юридичну особу, місцем знаходження якої в Україні є Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Індустріальний р-н, вул. Дніпросталівська, буд. 5, позивач зазначає код ЄДРПОУ 15205752, тобто ідентифікаційний код вказаної юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України). Однак за вказаним кодом юридичної особи в ЄДРПОУ не зареєстровано, тому суд позбавлений можливості підтвердити територіальну підсудність справи саме Індустріальному районному суду міста Дніпра, та виконати вимогу п. 2 ст. 27 ЦПК України, згідно якої позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб.
При цьому, у позовній заяві вказано, що позивач додає до неї копію CERTIFICATE OF INCORPORATION OF A PRIVATE LIMITED COMPANY Number 15205752, однак вказаний документ у додатках до позовної заяви відсутній і у переліку додатків не зазначений.
Окрім того, відповідачем у справі є юридична особа, місцезнаходженням якої згідно реквізивам в спірному договорі позики «акційний» №3133011918-184637 від 29.05.2024 є Лондон, Англія, тобто дана справа є справою за участі іноземного елемента, який знаходиться на території іншої держави.
Згідно з п.1.7. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 р. за №573/15264 (далі Інструкція), суди України з питань надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах взаємодіють з іноземними компетентними органами через міжрегіональні управління та Міністерство юстиції України.
Відповідно до п. 2.1., 2.1.1. Інструкції у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.
Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.
Згідно з п.2.3. Інструкції доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України.
Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України.
При оформленні документів для їх можливого використання як за кордоном так і на території України є проставлення апостиля, запровадженого Гаазькою Конвенцією, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів 1961 року, до якої приєдналися більше ніж 90 країн (Австрія, Сполучене Королівство Великобританії, Данія, Італія, Іспанія, Ізраїль, Греція, Німеччина, Португалія, Південна Корея, США, Туреччина, Фінляндія, Франція, Швейцарія, Швеція та інші).
Апостиль - це спеціальний штамп, який проставляється на офіційних документах, що надходять від держав - учасниць зазначеної Конвенції. Він засвідчує справжність підпису особи під документом і автентичність відбитку печатки або штампа, якими скріплено відповідний документ.
Згідно з положеннями вказаної Конвенції документ, на якому проставлено апостиль, не потребує жодного додаткового оформлення чи засвідчення і може бути використаний в будь-якій іншій державі-учасниці цієї Конвенції.
Таким чином, для направлення доручення іноземному суду або іншому компетентному органу іноземної держави про вручення документів, у даному випадку копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, вказані документи та їх копії повинні бути оформлені та подані відповідно до вищевказаних вимог.
Разом з тим, до позовної заяви додано екземпляри її перекладу та перекладу доданих до неї матеріалів, які не відповідають вищевказаним вимогам, зокрема нотаріально не завірені.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В порушення зазначених вимог, позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року складає 3028 гривні.
Отже, позивачем, за заявлену нею вимогу немайнового характеру про зміну умов договору має бути сплачений судовий збір в розмірі 1211,20грн за наступними платіжними реквізитами:
-отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Iнд.р/ 22030101;
-код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155;
-банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);
-код банку отримувача (МФО): 899998;
-рахунок отримувача: UA908999980313101206000004630;
-код класифікації доходів бюджету: 22030101;
-призначення платежу: «101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа)», (при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані), або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином, позивачу у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали, слід привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст.ст.175, 177 ЦПК України, шляхом зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету; ціну позову, також у разі, якщо поданий позов має немайновий характер; повної та правильної адреси місця реєстрації відповідача та код ЄДРПОУ (якщо така реєстрація має місце), надання копії CERTIFICATE OF INCORPORATION OF A PRIVATE LIMITED COMPANY Number 15205752 (з автентичним перекладом на українську мову, якщо документ складено іншою мовою) та зазначення про вказаний документ у переліку додатків; зазначення відомостей щодо судових витрат, понесених позивачем, чи витрат, які він очікує понести у зв`язку з розглядом справи та надання належним чином оформлених екземплярів перекладу позовної заяви та доданих до неї документів; доказ сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Golden Interest Group Limited («ТМ» Techcapitalplus Ltd «BitCapital») про визнання договору недійсним залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання ними копії ухвали.
У разі, якщо позивач не усуне зазначені в мотивувальній частині цієї ухвали недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Недобитюк
Судове рішення № 127422070, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/2019/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: