Ухвала суду № 127420189, 19.05.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1664/25

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ», м. Київ

до Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гнідин

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» б/н від 16.05.2025 року (вх. №5873 від 16.05.2025) до Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії №60В417-1590-21 від 24.03.2021 року у сумі 1198455,17 грн., з яких 767825,65 грн. основного боргу, 137278,61 грн. пені, 70236,24 грн. 3% річних та 223114,67 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем у позові зазначено місцезнаходження відповідача: Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гніда, вул. Нова, буд. 1, однак, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.05.2025 року, місцем знаходження відповідача є Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гнідин, вул. Нова, буд. 1

Таким чином, позивачем не вірно зазначено місцезнаходження відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Спосіб захисту суб`єктивних цивільних прав - це закріплені законом матеріально-правові засоби примусового характеру, за допомогою яких провадиться відновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав і вплив на правопорушника.

Слід зазначити, що позовна заява - це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. Водночас, елементами позову, які є його структурними складовими та визначають його зміст, є предмет та підстави позову. При цьому, предмет позову викладається позивачем у прохальній частині позову. При винесенні рішення щодо обґрунтованості позовних вимог та їх розміру суд керується саме прохальною частиною позовної заяви.

Разом з тим, позивачем у резолютивній частині позовної заяви зазначено місцезнаходження, поштовий індекс та ідентифікаційний код відповідача відмінні від титульної частини позову та даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, позивачу необхідно у резолютивній частині позову зазначити вірне місцезнаходження відповідача, його поштовий індекс та ідентифікаційний код та викласти резолютивну частину позову у новій редакції.

Крім того, позивач у пункті 3 резолютивної частини позовної заяви просить стягнути з Комунального підприємства «Комбінат комунальних послуг с. Білогородка» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області на його користь сплачений судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

При цьому, згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як унормовано п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Комунальне підприємство «Комбінат комунальних послуг с. Білогородка» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області не є стороною у справі №911/1664/25, тому незрозумілим є прохання позивача стягнути з нього судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» б/н від 16.05.2025 року (вх. №5873 від 16.05.2025) до Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії №60В417-1590-21 від 24.03.2021 року у сумі 1198455,17 грн. залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом:

- надання пояснень стосовно вірного місцязнаходження відповідача;

- зазначення вірного місцязнаходження, поштового індексу та ідентифікаційного коду відповідача у п. 2 резолютивної частини позову та викладення п. 2 резолютивної частини позову у новій редакції;

- надання суду пояснень щодо підстав стягнення з Комунального підприємства «Комбінат комунальних послуг с. Білогородка» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області судових витрат позивача у справі №911/1664/25.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць