Ухвала суду № 127420143, 19.05.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" травня 2025 р. Справа № 911/1479/25

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127)

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Імпекс» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 3-Б);

2) Приватного підприємства «Лібра-Трейд» (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 11);

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал-Рікс» (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, пров. Купріна, буд. 7);

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс» (65085, Одеська обл., м. Одеса, Овідіопольська дуга, буд. 3)

про стягнення 1778441,03 дол. США, 459854,78 євро та 92816189,97 грн,

встановив:

Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до Господарського суду Київської області через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою від 29.04.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Імпекс», Приватного підприємства «Лібра-Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал-Рікс» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс», у якій просить суд:

- стягнути в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Імпекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лібра-Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал-Рікс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс» на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за Кредитним договором № 18-48KV0010 від 04.09.2018 у сумі 1778441,03 дол. США, 459854,78 євро, 81283640,75 грн, з них: сума заборгованості за кредитом (основний борг) 1527557,04 дол. США, 403286,33 євро, 51155627,42 грн; проценти за користування кредитом 179411,60 дол. США, 38110,54 євро, 14422698,33 грн; комісія за управління кредитом 1810032,51 грн; пеня 312,08 дол. США, 66,28 євро, 27451,24 грн; 3% річних 71160,31 дол. США, 18391,63 євро, 2819379,68 грн; інфляційні втрати 11048451,57 грн;

- стягнути в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Імпекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лібра-Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал-Рікс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс» на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за Кредитним договором № 19-48KO0003 від 21.02.2019 у сумі 11532549,22 грн, з них: сума заборгованості за кредитом (основний борг) 7376920,91 грн; проценти за користування кредитом 1889684,19 грн; комісія за управління кредитом 9158,17 грн; пеня 54789,91 грн; 3% річних 523687,89 грн; інфляційні втрати 1678308,15 грн.

Господарський суд Київської області ухвалою від 05.05.2025 вказану позовну заяву залишив без руху та постановив усунути виявлені недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Через підсистему «Електронний суд» 13.05.2025 від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Перевіривши вказану заяву і додані до неї документи, суд установив, що позивач усунув недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, у встановлений судом строк, що, відповідно до приписів частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), є підставою для прийняття такої позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно із пунктом 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до пункту 8 частини четвертої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що ціна позову у цій справі перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1479/25.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 09.06.2025 о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву із додержанням вимог статті 165 ГПК України п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог статті 166 ГПК України п`ять днів з дня отримання відзиву.

6. Викликати в підготовче засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до статті 60 ГПК України.

7. Повідомити відповідача 1 та відповідача 2, що відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

8. Попередити відповідача 1 та відповідача 2, що відповідно до частини десятої статті 165 ГПК України суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін