Ухвала суду № 127417261, 19.05.2025, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1777/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Романової О.Г.,

при секретарі: Данілової О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 4 Чорнобаївського районного суду Черкаської області клопотання керівника Золотоніської окружної прокуратури Черненка Т.Ю. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, філію "Центральний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарского підприємства "Ліси України" у цивільній справі за позовом керівника Золотоніської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача СТОВ імені Чкалова, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії "Золотоніське лісове господарство", Центрально-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою та скасування в Державному земельному кадастрі державної реєтрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

11.10.2024 керівник Золотоніської окружної прокуратури Черненко Т.Ю. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача СТОВ імені Чкалова, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії "Золотоніське лісове господарство", Центрально-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою та скасування в Державному земельному кадастрі державної реєтрації земельної ділянки.

Ухвалою Чорнбаївського районного суду Черкаської області від 28.10.2024 прийнято до розгляду та відкрито проваження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

06 січня 2025 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача СТОВ імені Чкалова адвоката Мовчанюка М.М. надійшло клопотання про виключення з числа учасників справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача філію «Золотоніське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України». Клопотання мотивовано тим, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача філія «Золотоніське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» перебуває в стадії припинення і усі питання контролю діяльності лісових господарств на території Черкаської області будуть вирішуватися його правонаступником філією «Центральний лісовий офіс», що створений в рамках реформування лісової галузі, входить до складу ДП «Ліси України».

08 січня 2025 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області від представника філії «Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Осадчої О.О. надійшла заява про вступ у справу як представника, яка мотивована тим, що на підставі наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 18 жовтня 2024 року № 1847 «Про припинення філії «Золотоніське лісове господарство» та наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 31 грудня 2024 року № 2328 «Про затвердження передавальних актів філій, що координуються Центральним лісовим офісом», всі активи та пасиви філії «Золотоніське лісове господарство» передано філії «Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Відповідно до п. 3.1 Положення про філію «Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», філія діє від імені ДП «Ліси України» та в його інтересах.

У зв`язку із цим представник Осадча О.О. просила залучити до участі у справі представника третьої особи на стороні позивача ДП «Ліси України» в особі філії «Центральний лісовий офіс» ДП «Ліси України».

09 січня 2025 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області від представника філії «Золотоніське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Сторчоуса О.В. надійшла заява про припинення повноважень представника, відповідно до якої, останній повідомив суд, що дія договорів про надання правничої допомоги адвоката із Центрально-Західним міжрегіональним управлінням лісового та мисливського господарства та ДП «Ліси України» закінчена 31 грудня 2024 року.

Також, представником Осадчою О.О. було заявлено клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

21 січня 2025 року від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача СТОВ імені Чкалова адвоката Мовчанюка М.М. надійшли заперечення на клопотання (заяву) представника Осадчої О.О. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Заперечення мотивовані тим, що представник Осадча О.О. у вказаному клопотанні зазначає про те, що діє від імені філії «Центральний лісовий офіс» ДП «Ліси України». Проте, представник Мовчанюк М.М. вказує на те, що філія «Центральний лісовий офіс» ДП «Ліси України» не є учасником справи № 709/1777/24, судом при відкритті провадження вже було визначено суб`єктний склад учасників справи. Також, представник Осадча О.О. не надала суду підтверджень своїх повноважень, які передбачені нормами ЦПК України.

22 січня 2025 року від представника філії «Центральний лісовий офіс» ДП «Ліси України» Осадчої О.О. надійшли додаткові пояснення у справі, відповідно до яких, посилаючись на норми законодавства, остання вказує, що правонаступником ДП «Золотоніське лісове господарство» є саме ДП «Ліси України», оскільки філія «Золотоніське лісове господарство» не була юридичною особою, а структурним підрозділом ДП «Ліси України». Тому, внаслідок припинення філії «Золотоніське лісове господарство» не відбувається правонаступництво в розумінні ст. 55 ЦПК України.

10 лютого 2025 року від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача СТОВ імені Чкалова адвоката Мовчанюка М.М. надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, у якому останній просив підготовче засідання у даній справі відкласти на іншу дату та час та, з поміж іншого, звертав увагу суду, що представник філії «Центральний лісовий офіс» ДП «Ліси України» Осадча О.О. не має повноважень на представництво Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

13 лютого 2025 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області від керівника Золотоніської окружної прокуратури Черненка Т.Ю. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача філію «Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України». Клопотання мотивовано тим, що на підставі наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» № 1847 від 18 жовтня 2024 року «Про припинення філії «Золотоніське лісове господарство» було припинено філію «Золотоніське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» шляхом її закриття.

Відповідно до п. 3.1 Положення про філію «Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», філія є відокремленим структурним підрозділом Підприємства, який не має статусу юридичної особи. Філія діє від імені ДП «Ліси України» та в його інтересах.

Однак, як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12 лютого 2025 року відомості про закриття філії «Золотоніське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Таким чином, враховуючи вказане, філія «Золотоніське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» є діючою.

Водночас, враховуючи, що згідно передавального акту, затвердженого наказом ДП «Ліси України» від 31 грудня 2024 року « 2328, філією «Золотоніське лісове господарство» передано активи, пасиви, матеріали лісовпорядкування та документи до філії «Центральний лісовий офіс», виникала необхідність у залученні до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача філію «Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

17 лютого 2025 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області від представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Осадчої О.О. надійшли додаткові пояснення, у яких остання виклала свої міркування з приводу заявлених позовних вимог.

14 травня 2025 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача СТОВ імені Чкалова адвоката Мовчанюка М.М. надійшли заперечення на додаткові пояснення представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Осадчої О.О., які мотивуються тим, що філія «Центральний лісовий офіс» ДП «Ліси України» не є учасником справи та судом до участі у справі не залучалась. Крім цього, подання таких пояснень відбулося поза межами строків, визначених ЦПК України.

Крім цього, представник Мовчанюк М.М. звертав увагу суду на те, що Осадча О.О. не має повноважень на представництво Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в суді на підставі наданої суду довіреності. Так, Осадча О.О. може бути тільки представником Філії «Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в порядку самопредставництва.

В судовому засіданні прокурор Походенко В.В. клопотання керівника Золотоніської окружної прокуратури Черненка Т.Ю. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, філію "Центральний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарского підприємства "Ліси України" підтримав та просив задовольнити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача СТОВ імені Чкалова адвокат Мовчанюк М.М. у задоволенні клопотання просив відмовити, акцентував увагу суду на тому, що філія "Центральний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарского підприємства "Ліси України" та державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" є різними юридичними особами, оскільки філія "Центральний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарского підприємства "Ліси України" має свій код ЄДРПОУ: 45625546. На його думку, відповідно до відомостям, які містяться в матеріалах справи, Осадча О.О. не може бути представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про те, що вона є адвокатом, справа не визнана судом малозначною, а відповідно до доданим до матеріалів справи документам остання є працівником філії "Центральний лісовий офіс", а отже може бути представником лише цієї філії в порядку самопредставництва, однак філія "Центральний лісовий офіс" ще не залучена до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В судовому засіданні Осадча О.О., яка була допущена судом до участі по справі в режимі відеоконференції з метою з`ясування питання щодо суб`єктного складу сторін, повідомила суду, що філія "Центральний лісовий офіс", як і філія "Золотоніське лісове господарство", яка припинена, є відокремленим підрозділом державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" та не має статусу юридичної особи, хоча і має свій код ЄДРПОУ. Вважає, що вона має всі повноваження щодо предстаництва інтересів державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Представник Черкаської обласної військової адміністрації в судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Центрально-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства в судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, радячись на місці, ухвалив: проводити розгляд клопотання у відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 ЦПК Украни треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справ.

Згідно положень ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленомузакономпорядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленомузаконом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення (ч. 1 ст. 89 ЦК України).

Юридична особаздатна матитакі жцивільні правата обов`язки(цивільнуправоздатність),як іфізична особа,крім тих,які засвоєю природоюможуть належатилише людині. Цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч.ч. 1,4 ст. 91 ЦК України).

Юридична особанабуває цивільнихправ таобов`язківі здійснюєїх черезсвої органи,які діютьвідповідно доустановчих документівта закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом (ч. 1 ст. 92 ЦК України).

Відповідно до положень ч.ч. 1-3 ст. 95 ЦК України філією є відокремленийпідрозділ юридичноїособи,що розташованийпоза їїмісцезнаходженням таздійснює всіабо частинуїї функцій. Представництвомє відокремленийпідрозділ юридичноїособи,що розташованийпоза їїмісцезнаходженням таздійснює представництвоі захистінтересів юридичноїособи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 5 ст. 104 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона,третя особа,а такожособа,якій закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншоїособи,може братиучасть усудовому процесіособисто (самопредставництво)та (або)через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (. 3 ст. 58 ЦПК України).

Положеннями частини першої статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч. 3 ст. 62 ЦПК України).

Відповідно до відомостям позовної заяви позивачем - керівником Золотоніської окружної прокуратури Черненком Т. Ю. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у позові зазначено державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії "Золотоніське лісове господарство".

Судом встановлено, що на підставі наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 18.10.2024 № 1847 "Про припинення філії "Золотоніське лісове господарство" припинено філію "Золотоніське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" шляхом її закриття. Згідно з наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 31.12.2024 № 2328 "Про затвердження передавальних актів філій, що координуються Центральним лісовим офісом", затверджено передавальні акти активів та пасивів на балансових та позабалансових рахунках, матеріалів лісовпорядкування та документів, які підтверджують речові права на земельні ділянки, нерухоме майно та інше по філіях, що координуються Центральним лісовим офісом, зокрема, філії "Золотоніське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Станом на момент розгляду клопотання, філію "Золотоніське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", відповідно до відомостям, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, припинено як юридичну особу.

З Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно юридичної особи Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (ДП "Ліси України") вбачається, що такої філії як "Золотоніське лісове господарство" вже немає серед підрозділів юридичної особи ДП "Ліси України"; водночас Державне підприємство "Золотоніське лісове господарство" є в переліку юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа ДП "Ліси України".

З огляду на викладене, Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Центральний лісовий офіс" є правонаступником Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Золотоніське лісове господарство", яке у свою чергу було правонаступником Державного підприємства "Золотоніське лісове господарство".

Отже, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність виключити з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії "Золотоніське лісове господарство" та залучити доучасті усправі вякості третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна стороніпозивача -Державне спеціалізованегосподарське підприємство"ЛісиУкраїни"в особіфілії "Центральнийлісовий офіс".

Відповідно до відомостям довіреності № 781 від 30.12.2024 державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Генерального директора Болоховця Ю.В., який діє на підтаві Статуту, уповноважив провідного юрисконсульта філії "Центральний лісовий офіс" Осадчу О.О., представляти інтереси державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в судах з правами переліченими в довіреності.

Відповідно до відомостям наказу (розпорядження) № 431-к/01 від 30.12.2024 про прийняття на роботу за підписом керівника підприємства філії "Центральний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Осадча О.О. була прийнята на роботу з 01.01.2025 на посаду провідного юрисконсульта.

Згідно посадової інструкції провідного юрисконсульта Сектору з загально -правових питань та договірної роботи Відділу з юридичних та майнових питань філії "Центральний лісовий офіс" державного спецалізованого господарського підриємства ДП "Ліси України" провідний юрисконсульт має право представляти інтереси Підприємства в особі Філії (самопредставництво юридичної особи) в установленому порядку у судах всіх інстанцій та юрисдикцій, у міжнародних та третейських судах з усіма правами, що надані позивачу, відповідачу, боржнику, заявнику, заінтересованій особі, скаржнику, третій особі, спеціалісту, потерпілій стороні, цивільному позивачу/відповідачу в кримінальному провадженні на підставі довіреності, яка видається Підприємством (п. 2.7 посадової інструкції).

Отже,з оглядуна дослідженідокументи,Осадча О.О.може бутипредставником Філії"Центральнийлісовий офіс"Державного спеціалізованогогосподарського підприємства"ЛісиУкраїни"в порядкусамопредставництва,про щозазначено вїї посадовійінструкції,а ніДержавного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" як зазначено в довіреності від 30.12.2024 № 781.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53,58,62 ЦПК України, ст.ст. 92,95,80,89 ЦК України, суд,-

у хв ал ив:

Клопотання керівника Золотоніської окружної прокуратури Черненка Т.Ю. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, філію "Центральний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарского підприємства "Ліси України" - задовольнити.

Виключити з числа третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії "Золотоніське лісове господарство" та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне спеціалізованегосподарське підприємство"ЛісиУкраїни"в особіфілії "Центральнийлісовий офіс".

Надати залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для надання пояснень третьої особи щодо позову, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Романова