Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 705/2175/23
Провадження № 2/691/447/25
УХВАЛА
19 травня 2025 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду, клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по матеріалах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби, третя особа Ватутінський міський суд Черкаської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням,
ВСТАНОВИВ:
В провадженнісуду перебуваєвищезазначена справа.На адресусуду,через систему«Електронний суд»(документсформований всистемі «Електроннийсуд» 17.05.2025року)вх.ЕС №3043/25-Вхвід 19.05.2025року надійшлоклопотання позивача ОСОБА_1 про участьу судовомузасіданні урежимі відеоконференціїз Уманськимміськрайонним судомЧеркаської області,оскільки 24.02.2022року введенийвоєнний станв Україніу зв`язкузі збройноюагресією збоку РФ. Правосуддя в дистанційному режимі забезпечує право учасників судових засідань на захист від загроз. Тому просила забезпечити участь Позивача - ОСОБА_1 у всіх судових засіданнях в цивільній справі №705/2175/23 в режимі відеоконференції з приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресом: Черкаська область, м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18, враховуючи позицію Верховного Суду викладену у постанові від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21.Проведення судового засідання у цивільній справі №705/2175/23 в режимі відеоконференції доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області за адресом: 20301, Черкаська область, м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 7 ст. 212 ЦПК України).
Частинами 8 та 9 ст. 212 ЦПК України, встановлено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, враховуючи, що в Україні введено 24.02.2022 року воєнний стан у зв`язку зі збройною агресією з боку РФ та те, що позивач знаходяться за межами м. Городище, з метою захисту від загроз та підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає, що судове засідання необхідно провести у режимі відеоконференції, доручивши забезпечення такого проведення Уманським міськрайонним судом Черкаської області.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задоволити.
Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби, третя особа Ватутінський міський суд Черкаської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області (вул. Андрія Кизила, 18 м. Умань, Черкаська область, 20301) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Городищенським районним судом Черкаської області, яке відбудеться 21.05.2025 року о 15 годині 30 хвилин..
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Для організації виконання, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 .
Зобов`язати відповідальну особу Уманського міськрайонного суду Черкаської області перевірити явку, встановити особу позивача, перебувати з нею до закінчення судового засідання.Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: В. О. Черненко
Судове рішення № 127416817, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 19.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/2175/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: