Ухвала суду № 127416746, 15.05.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
15.05.2025
Номер справи
569/22866/24
Номер документу
127416746
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 569/22866/24

УХВАЛА

15 травня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю : представника відповідача адвоката Павлюка М.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Рівному в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Рівнеобленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" треті особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області про визнання грубим порушенням відповідачами прав позивача, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 27.11.2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання з участю сторін.

Ухвалою суду від 27.02.2025 за клопотанням позивача ОСОБА_1 залучено до участі у справі № 569/22866/24 КП «Міськсвітло» (код ЄДРПОУ 03352283, адреса: м. Рівне, вул. П. Дорошенка, 55А, 33001, тел. НОМЕР_1, електронна пошта msrivne@ukr.net) , як співвідповідача.

15.05.2025 проведено підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Рівнеобленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" треті особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області про визнання грубим порушенням відповідачами прав позивача, стягнення моральної шкоди

До початку підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву про зміну предмету позову (№ 22440/25-вх. від 16.04.2025 ) якою заявив про зміну предмету позову, а саме просив :

Визнати грубе порушення відповідачами прав споживача - позивача ОСОБА_1 , визнати підприємницьку діяльність відповідачів нечесною та агресивною (ч.1- 2,4,6 ст.19 ЗУ "Про захист прав споживачів"); .Зобов`язати відповідачів припинити недоброчесну та агресивну підприємницьку діяльність відносно позивача в частині необхідності здійснення (виконання) демонтажу незаконно встановленого стовпу електроопори (незаконне проникнення та захоплення земельної ділянки, самоправні дії) на земельній ділянці, належній позивачу (кадастровий номер земельної ділянки 5610100000:01:041:0487) за адресою АДРЕСА_1 , яке (незаконне встановлення) відбулось без згоди (дозволу) позивача та без наявності необхідних, визначених діючим законодавством, документів (проекту та інших дозвільних документів тощо), тим самим відновивши порушене право споживача на належне надання послуг з розподілу та постачання електричної енергії без нав`язування непотрібних споживачу послуг (за надання послуг з електропостачання щоб був незаконно розміщений на земельній ділянці позивача - споживача стовп електроопори, який буде використовуватись для електропостачання інших будинків, відмінних від будинку позивача, і щоб позивач не мав ніяких претензій до відповідача, інакше вони відключать його будинок від електропостачання). Стягнути з відповідачів на користь позивача по 4 000 000 (чотири мільйони грн., 00 копійок) завданої моральної шкоди з кожного В силу приписів ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, - замінити первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

До початку підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву (№ 29150/25-вх. від 15.05.2025 ) згідно якої просив підготовче засідання провести у його відсутність, закрити підготовче провадження та призначити справу у судове засідання для розгляду по суті. Підтримав всі заявлені клопотання.

Представник відповідача ПрАТ «Рівнеобленерго» адвокат Павлюк М.Г. у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав з підстав, зазначених у відзиві на позов, не заперечив проти закінчення підготовчого засідання та призначення судового розгляду справи.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" Патраков О.І. в підготовче засідання не з`явився. 06.01.2025 до суду був поданий відзив на позовну заяву, у якому просили відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду письмові пояснення щодо позову.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність представника ТОВ «РОЕК» та представників третіх осіб.

За результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст.ст.189-200, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Рівнеобленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" треті особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області про визнання грубим порушенням відповідачами прав позивача, стягнення моральної шкоди, до розгляду по суті .

Призначити судове засідання на 12-00 год. 30.06.2025 з викликом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 127416746 ?

Документ № 127416746 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127416746 ?

Дата ухвалення - 15.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127416746 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127416746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 127416746, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 127416746, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 127416746 відноситься до справи № 569/22866/24

Це рішення відноситься до справи № 569/22866/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127416743
Наступний документ : 127416747