Ухвала суду № 127416729, 14.05.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8550/25

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

14 травня 2025 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ по справі № 569/8550/25 від 05травня 2025 року.

Заяву мотивуєтим,що 05травня 2025 Рівненським міським судом Рівненської області було прийнято судовий наказ про стягнення з нього на користь ТОВ "Газопостачальнакомпанія "НафтогазУкраїни" заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 21510,47 грн та понесених судових витрат по оплаті судового збору в сумі 302,80 грн. З вимогами стягувача не погоджується з огляду на те, що у нього відсутня будь-яка заборгованість перед ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України".

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього кодексу.

Згідно з ч.3 ст.174 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною третьою статті 19 ЦПК України визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

З матеріалівцивільної справи№ 569/8550/25встановлено,що 05 травня 2025року Рівненський міський судРівненської областівидав судовийнаказ простягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Газопостачальнакомпанія "НафтогазУкраїни" заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 21510,47 грн та судового збору в сумі 302,80 грн.

Оскільки боржникне визнаєфакт заборгованості за спожитий природний газ, наявні підстави длязадоволення заявиборжника таскасування судовогонаказу, оскільки за існування спору між сторонами такі вимоги можуть бути вирішені лише у позовному провадженні.

На підставі наведеного та керуючисьст.171, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовийнаказРівненськогоміського судуРівненськоїобластівід 05 травня 2025року у справі № 569/8550/25 простягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальнакомпанія "НафтогазУкраїни" заборгованостіза спожитийприроднийй газв сумі21510,47грн тавитрат зісплати судовогозбору всумі 302,80грн.

Стягувач має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя