Ухвала суду № 127416717, 19.05.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6075/25

УХВАЛА

19 травня 2025 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз РЗВА», нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

встановив :

Рівненським міським судом Рівненської області 09 квітня 2025 року винесено судовий наказ.

09 травня 2025 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якому вона зазначає, що при внесенні судового наказу була допущена описка, а саме в написані суми, яка підлягає до стягнення.

Відповідно до ст.269 ЦПК України , суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд заяви проводити за відсутності стягувача та боржника.

На підставі наведеного та керуючись ст.269, 432 ЦПК України , суд , -

ухвалив:

Виправити описку допущену в судовому наказі від 09 квітня 2025 року у цивільній справі №569/6075/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз РЗВА», нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, а саме: замість помилково зазначеного «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз РЗВА» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 14 045 грн. 46 коп.» вважати вірним «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз РЗВА» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 17 045 грн. 46 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харечко С.П.