Ухвала суду № 127414324, 19.05.2025, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/12067/24

Провадження № 2-во/643/70/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого суддіБроницької М.В.,

за участю секретаря судового засіданняБорисенко Я.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

встановив:

Ураховуючи, що складання повного тексту рішення вимагає значного часу, у відповідності до ч.6ст. 259 ЦПК України,суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини рішення, а складання повного тексту рішення у справі відкласти на строк не більше п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Керуючись ст.259,264-268 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву задоволити.

Виправити описки, допущені в рішенні Салтівського районного суд міста Харкова від 07.05.2025 у справі № 643/12067/24:

- другий абзац описової частини рішення вважати коректним в такій редакції: «В обґрунтування позову зазначила, що обіймала посаду старшого викладача з 01.01.1993 по 24.01.2005 за строковим трудовим договором, а з 24.01.2005 - за безстроковим договором на посаді викладача і старшого викладача в різних структурних підрозділах названого ЗВО, із трудовим стажем в ХНУ імені В. Н. Каразіна 31 рік. ХНУ імені В.Н. Каразіна був її основним і єдиним місцем роботи, за час роботи жодних доган та дисциплінарних правопорушень не мала.»;

- в описовій та мотивувальній частинах рішення вважати коректною назву кафедри: «кафедра математичних методів в економіці економічного факультету Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В. Броницька