Ухвала суду № 127414099, 19.05.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/3321/25

Провадження № 2/639/1335/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

15.05.2025 до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором № 14.58.0818.ФО_К від 09.08.2018 у розмірі 9991,26 грн, що складається з: простроченої заборгованості по тілу кредиту 4592,81 грн, прострочених процентів за кредитом 1377,25 грн, простроченої комісії за обслуговування кредиту 1704,47 грн.

Матеріали позовної заяви сформовані в системі «Електронний суд» 14.05.2025 та підписані представником позивача адвокатом Кумко Оксаною Дмитрівною, яка діє на підставі ордеру.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суддя доходить висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам пунктів 3, 5, 8 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, з огляду на таке.

За змістомпунктів 3,5,8ч.3ст.175ЦПК Українипозовна заяваповинна містити:зазначення цінипозову,якщо позовпідлягає грошовійоцінці;обґрунтований розрахуноксум,що стягуютьсячи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язанийдодати допозовної заявивсі наявнів ньогодокази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються позовнівимоги (якщоподаються письмовічи електроннідокази позивачможе додатидо позовноїзаяви копіївідповідних доказів).

В порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зазначена позивачем ціна позову у розмірі 9991 грн 26 коп. відрізняється від загального розміру позовних вимог 7674 грн 53 коп. (4592,81+1377,25+1704,47).

Також, на підтвердження наявності та розміру заборгованості, матеріали позовної заяви не містять повного, детального, обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються за кредитним договором № 14.58.0818.ФО_К від 09.08.2018 за період з 09.08.2018 (дата укладення договору), що обумовлює відсутність відомостей щодо способу та періоду здійснення нарахування заборгованості за кредитом (тілом кредиту, процентами та комісіями) із зазначенням сум, які внесені відповідачем на погашення заборгованості, відсутній детальний розрахунок сум заборгованості.

Крім того, в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до суду позовної заяви, яка серед іншого, містить: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, що співпадає з ціною позову, та суму заборгованості, яку позивач просить визначити у рішенні суду; обґрунтований, повний та детальний розрахунок сум, що стягуються за період з 09.08.2018 (дата укладення договору), із зазначенням періодів, сум, складових, відсоткової ставки та суми комісії, за якими проведено нарахування з посиланням на умови договору та зазначенням сум, які внесені відповідачем на погашення заборгованості; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, разом з доказами надіслання відповідачу поданих суду документів, з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвалаоскарженнюнепідлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО