Ухвала суду № 127414094, 19.05.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/3328/25

Провадження № 2/639/1340/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

До Новобаварського районного суду міста Харкова 15.05.2025 надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 7424522 від 04.01.2024 у розмірі 45190,77 грн та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Матеріали позовної заяви сформовані в системі «Електронний суд» 15.05.2025 та підписані представником позивача Осадчою Тетяною Сергіївною, яка діє на підставі довіреності.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 1, 5 ч. 3 ст. 175, частинам 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України, з огляду на таке.

За змістомпунктів 1,5ч.3ст.175ЦПК Українипозовна заяваповинна містити:найменування судупершої інстанції,до якогоподається заява; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За змістом ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд зазначає, що відповідно до наказу голови Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.04.2025 № 06-02/92, на виконання наказу Державної судової адміністрації України від 17 квітня 2025 року № 155, положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року № 4273-IX, з 25 квітня 2025 року найменування Жовтневого районного суду міста Харкова змінено на Новобаварський районний суд міста Харкова.

Водночас, в порушення вимог п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України найменування суду у заяві від 15.05.2025 зазначено невірно Жовтневий районний суд м. Харкова.

Також, позовні вимоги заявлені до відповідача ОСОБА_1 , з якого позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 7424522 від 04.01.2024, тоді як, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви долучені документи щодо боржника ОСОБА_2 за договором про споживчий кредит № 7418992 від 22.01.2024.

Жодних доказів на підтвердження обставини укладення кредитного договору № 7424522 від 04.01.2024 з відповідачем ОСОБА_1 ; наявності, розміру заборгованості за цим кредитним договором, а так саме права вимоги позивача про стягнення такої заборгованості, матеріали позовної заяви не містять.

Частиною 1 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

В порушення вимог зазначеної норми закону, матеріали позовної заяви не містить доказу надсилання відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Крім того, на підтвердження сплати судового збору позивачем надана платіжна інструкція № 7755 від 25.04.2025 про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн за такими реквізитами: Отримувач: Миколаїв. ГУК/Корабел.р-н/22030101, код отримувача 37992030, рахунок отримувача UA31 8999 9803 1319 1206 0000 1448 1, призначення платежу: оплата судового збору за позовом ТзОВ «ФК «КредитКапітал», ОСОБА_2 .

Відповідно до частин 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд установив, що позивачем судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп. сплачений 25.04.2025 на неналежний розрахунковий рахунок.

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Харківська обл./м. Харків/Новобаварський/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA808999980313141206000020658, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Отже, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додані належні документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до суду позовної заяви, яка крім іншого містить: вірне найменування суду, до якого подається позовна заява Новобаварський районний суд міста Харкова; зазначення та надання суду доказів, на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме, щодо укладення кредитного договору № 7424522 від 04.01.2024 з відповідачем ОСОБА_1 ; наявності, розміру заборгованості за цим кредитним договором, а так саме права вимоги позивача про стягнення такої заборгованості; документу про сплату судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп. за належними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Харківська обл./м. Харків/Новобаварський/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA808999980313141206000020658, код класифікації доходів бюджету 22030101; разом з доказами надсилання відповідачу ОСОБА_1 на адресу його місця реєстрації: АДРЕСА_1 копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвалаоскарженнюнепідлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО