Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/12627/24
провадження № 2/208/938/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2025 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Шабельник Р.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариствоз обмеженоювідповідальністю «КоллектЦентр» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В порядку забезпечення доказів представник позивача надала суду клопотання, у якому просила суд витребувати необхідні докази від Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевська, 1д, а саме: інформацію чи видавалась ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 від 28 травня 1988 року народження) кредитна картка № НОМЕР_2 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 10607,00 грн., які 30 вересня 2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 30.08.2021 року по 30.09.2021 року; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключено прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію, номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 з 30 серпня 2021 року по 30 вересня 2021 року.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинствоздійснюється назасадах змагальностісторін. Учасникисправи маютьрівні праващодо здійсненнявсіх процесуальнихправ таобов`язків,передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За нормою ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача, що необхідно для повного та об`єктивного розгляду справи та підтвердження отримання кредитних коштів відповідачем.
Керуючись ст. ст.12, 76,77,81,84, 258, 260, 265 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевська, 1д, а саме: інформацію чи видавалась ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 від 28 травня 1988 року народження) кредитна картка № НОМЕР_2 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 10607,00 грн., які 30 вересня 2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 30.08.2021 року по 30.09.2021 року; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключено прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію, номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 з 30 серпня 2021 року по 30 вересня 2021 року.
Копію ухвали направити Акціонерному товариству Комерційний Банк «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, для виконання.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. М. Похваліта
Судове рішення № 127412938, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 30.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/12627/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: