Ухвала суду № 127411396, 19.05.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
19.05.2025
Номер справи
466/4571/25
Номер документу
127411396
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 466/4571/25

Провадження № 2/466/2249/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2025року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «ФОРТОПОЛІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західні будівельні інвестиції», ОСОБА_1 , Міністерства Оборони України, Концерн «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС», Львівської міської ради, Львівської обласної державної адміністрації, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про визнання припиненим право користування земельною ділянкою, -

встановила:

15.05.2025року представник позивача Приватного підприємства «ФОРТОПОЛІС» Петренко Л.З. звернулась до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західні будівельні інвестиції», ОСОБА_1 , Міністерства Оборони України, Концерн «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС», Львівської міської ради, Львівської обласної державної адміністрації, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, в якій просить визнання припиненим право користування Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНІ БУДІВЕЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» (ЄДРПОУ: 41638403), ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), Міністерства оборони України (ЄДРПОУ: 00034022), Концерну «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС» (ЄДРПОУ: 33689922) земельною ділянкою 1,0734 га (кадастровий номер 4610137500:02:004:0064) в частині земельної ділянки площею 0,7102 га, конфігурація, зовнішні межі та координати поворотних точок якої визначені у Висновку експерта № 38/23 від 31.07.2023 року.

Перевіряючи на відповідність позовну заяву вимогамЦПК України, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ч.2ст.175 ЦПК Українипозовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 2ст. 177 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положеньстатті 44цього Кодексу.

Представник позивача подав до суду позовну заяву з додатками до неї в електронній формі через систему «Електронний суд».

Згідност. 14 ЦПК Україниу судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система. Цією ж статтею регламентовано порядок електронного документообігу між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15/21 затверджено «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» (даліПоложення №1845/0/15/21), а 4 вересня 2021 року у газеті «Голос України» №168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС Електронний кабінет, Електронний суд, підсистеми відеоконференцзв`язку.

За змістом пунктів 24-27 Положення підсистема «Електронний суд» (Електронний суд) - підсистема ЄСІТС, що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Електронні документи створюються із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду, підписуються кваліфікованим електронним підписом (підписами) його підписувача (підписувачів) та надсилаються засобами відповідної підсистеми ЄСІТС.

До створених в Електронному суді документів користувачі можуть додавати інші файли (зображення, відеофайли тощо). Відповідні додані файли (додатки) підписуються кваліфікованим електронним підписом користувачів разом зі створеними в Електронному суді документами, до яких вони додаються.

Технічні вимоги щодо форм електронних документів та їхніх додатків, обмеження щодо їхнього розміру, формату та інших характеристик встановлюються Інструкцією користувача Електронного суду.

З вищенаведених положень законодавства вбачається, що звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи з використанням підсистеми «Електронний суд» є лише альтернативою, яка не виключає можливості звернення учасників справи до суду з позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником.

Крім того, зважаючи на воєнний стан, відтак можливе знеструмлення електромережі суду чи настання інших обставин, які унеможливлюють функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, вважаю за необхідне зобов`язати сторону позивача надати позовну заяву з додатками для суду в паперовій формі для формування цивільної справи та її подальшого зберігання в архіві суду.

У відповідності до ч. 1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях161, 175,177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Оскільки встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимогЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: надати суду позовну заяву з додатками в паперовій формі з усіма додатками, а також надати докази надсилання копії позовної заяви з копіями доданих документів іншим учасникам справи - усім відповідачам.

Враховуючи викладеного та керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

позовну заяву Приватного підприємства «ФОРТОПОЛІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західні будівельні інвестиції», ОСОБА_1 , Міністерства Оборони України, Концерн «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС», Львівської міської ради, Львівської обласної державної адміністрації, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про визнання припиненим право користування земельною ділянкою - залишити без руху, надавши позивачу (представнику позивача) десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Свірідова

Часті запитання

Який тип судового документу № 127411396 ?

Документ № 127411396 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127411396 ?

Дата ухвалення - 19.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127411396 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127411396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 127411396, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 127411396, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 19.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 127411396 відноситься до справи № 466/4571/25

Це рішення відноситься до справи № 466/4571/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127411392
Наступний документ : 127411399