Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/2710/19
Провадження №1-кп/307/356/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2025 року м. Тячів
Тячівський районнийсуд Закарпатськоїобласті вскладі головуючоїсудді ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,за участюсекретаря с/з ОСОБА_4 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Тячів кримінальнепровадження відносно громадянинаУкраїни ОСОБА_5 ,обвинуваченого увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.15ч.3ст.305,ч.3ст.307ККУкраїни, та відносно громадянина України ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно громадянина України ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, та відносно громадянина України ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307КК України.
19 травня 2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 надіслав суду заяву, в якій зазначив, що обвинувачений ОСОБА_5 хворіє на хронічні захворювання (довідки надавались суду раніше), що унеможливлює його особисту присутність у судовому засіданні без ризику для його здоров`я. Хронічне захворювання обмежує його мобільність, а також унеможливлює тривале перебування в транспорті, а тому бажає приймати участь в судовому засіданні в режимівідеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Інші особи,які берутьучасть усудовому провадженні в судове засідання не з`явилися.
Суд, розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 надіслав суду заяву в якій зазначив, що обвинувачений ОСОБА_5 бажає приймати участь в судовому засіданні в режимівідеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно п. п. 1, 4 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 та надати можливість обвинуваченому ОСОБА_5 приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ч. 4 ст. 107, 336,373,392 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судовезасідання у кримінальному провадженні № 22019070000000021,відомості прояке 05березня 2019року внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань,відносно громадянинаУкраїни ОСОБА_5 ,обвинуваченого увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.15ч.3ст.305КК України,ч.3ст.307ККУкраїни та відносно громадянина України ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307КК України,яке призначене на 19травня 2025 року на 14 годину 30 хвилин, а такожу разінеобхідності інаступні судовізасіданняу справі, за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_7 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_5 зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_7 для відому та виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено 19 травня 2025 року.
Головуюча суддя : ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя : ОСОБА_3
Судове рішення № 127410978, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/2710/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: