Рішення № 127410974, 16.05.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/16/25

Провадження № 2/306/325/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Олефір А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом представника позивача ТОВ "ЦиклФінанс"-Дорошенко МариниАнатоліївни до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ "ЦИКЛФІНАНС"звернувся досуду зназваним позовом,посилаючись нате,що 11.11.2021року міжАТ "БанкКредит Дніпро"та ОСОБА_1 укладено договір№22035000546901,згідно умов вказаногоостанній отримавкредит урозмірі 37200грн.28.03.2024року згідноумов ДоговоруФакторингу №28/03/24,АТ "БанкКредит Дніпро"відступлено правовимоги закредитним договором№22035000546901від 11.11.2021року накористь позивача,а відповіднопозивачем набутоправо вимогидо відповідача.Вказує,що узв`язку зненалежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язаньза кредитнимдоговором №22035000546901від 11.11.2021року,заборгованість становить68361,31грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача та судові витрати у розмірі 8422,40 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача у поданому позові просив розгляд справи проводити у його відсутності (а.с.12).

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.224).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.

Судом встановлено,що міжАТ "БанкКредит Дніпро" та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 22035000546901 від 11.11.2021 року, згідно умов вказаного договору останній отримав кредит у розмірі 37 200,00 грн, строк кредиту 24 місяці з кінцевим терміном повернення 11.11.2023 року. Тип процентної ставки - фіксована. Процентна ставка за користування коштами кредиту нараховується на строкову заборгованість за кредитом у розмірі 0,001% річних. Щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості: з 11.11.2021 року по 10.06.2022 року - 7% від суми кредиту; з 11.06.2022 року по 10.12.2022 року - 5,5% від суми кредиту; з 11.12.2022 року по 10.06.2023 року - 4% від суми кредиту; з 11.06.2023 року по 11.11.2023 року - 2,25% від суми кредиту. Реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає 208,33 % річних. Загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає 79 050,48 грн. (а.с.179-186).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 22035000546901 від 11.11.2021 року, станом на 27.03.2024 рік у відповідача наявна заборгованість у розмірі 68 361,29 грн, яка складається з 35 113,17 грн заборгованість за основним зобов`язанням (тіло кредиту); 0,67 грн. - заборгованість по відсоткам; 33 247,45 грн - заборгованість по комісії. (а.с.148-151).

Окрім того належними та допустимими доказами встановлено, що право вимоги за вищевказаними кредитним договором перейшло до ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" (а.с.158-171).

Предметом судового розгляду є стягнення заборгованості за договором, укладеним в електронній формі.

Порядок укладення договорів в електронній формі регламентується ЗУ «Про споживче кредитування» та ЗУ «Про електронну комерцію».

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Уклавши даний договір на умовах, викладених у ньому, відповідач тим самим засвідчив свою згоду та взяв на себе зобов`язання виконувати умови, які були в ньому закріплені.

Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 3 ЗУ «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них.

Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Отримані за кредитним договором кошти у відповідності до ст. 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути банку та сплатити відсотки.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За правилами ст. 610, 615 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 625, 629 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Щодо понесених позивачем судових витрат, суд констатує наступне.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

За таких обставин позов є обгрунтованим.

Керуючись ст. 12, 18, 76, 81, 128, 133, 134, 137, 141, 223, 280, 281, 284, 285, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 615, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

У ХВ АЛ И В :

Позов представника позивача ТОВ "Цикл Фінанс" - Дорошенко Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС", адреса 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, код ЄДРПОУ 43453613 заборгованість за Договором № 22035000546901 від 11 листопада 2021 року у розмірі 68361 (шістдесят вісім тисяч триста шістдесят одну) гривню 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС", адреса 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, код ЄДРПОУ 43453613, - понесені судові витрати у розмірі 8422 (вісім тисяч чотириста двадцять дві гривні) 40 коп., з яких 2422,40 грн сплачений судовий збір; 6000,00 грн витрати на правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

16.05.2025 року