Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/671/25
Номер провадження 2/573/230/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2025 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білопільський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення безпідставно отриманих аліментів,
УСТАНОВИЛА:
07 квітня 2025 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою від 08 квітня 2025 року вказану вище позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки звертаючись досуду зданим позовомвін несплатив судовийзбір тане зазначивціну позову.Позивачу надано строк для усунення недоліків.
22 квітня 2025 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Юшкевич Є.Ю., в якій остання, посилаючись на те, що позивач не працює, є внутрішньо переміщеною особою та самостійно утримує доньку, проживає на соціальні виплати, просить звільнити його від сплати судового збору. Крім того, ОСОБА_3 просила надати час для подання доказів щодо обґрунтування ціни позову.
Ухвалою від 06 травня 2025 року відмовлено представникупозивача ОСОБА_1 -адвокату ЮшкевичЄ.Ю.у задоволенніклопотання прозвільнення ОСОБА_1 від сплатисудового збору,йому надано додатковий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Білопільського районного суду Сумської області від 08 квітня 2025 року, якою залишено без руху його позовну заяву, строком 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Юшкевич Є.Ю. отримано через систему «Електронний суд» 08 травня 2025 року, але до даного часу недоліки не усунуто.
Згідно з ч. 3, ч. 5 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись статтями 185, 258-260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білопільський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення безпідставно отриманих аліментів, вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 127410300, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 19.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/671/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: