Ухвала суду № 127410034, 19.05.2025, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/509/25

УХВАЛА

19 травня 2025 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Досковського В.Г.

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про

встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/509/25 за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину.

Від представника позивача - адвоката Досковського Віталія Геннадійовича на адресу суду надійшла заява, згідно якої він просив забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 28.05.2025 року о 12 годині 50 хвилин та усіх інших судових засідань по справі №502/509/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи («vkz.court.gov.ua»), обґрунтовуючи заяву тим, що враховуючи значну територіальну віддаленість його робочого місця від Кілійського районного суду Одеської області (відстань більше 195 км), введення на території України воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією РФ, наявністю ворожих обстрілів та ракетних атак, що становлять загрозу для життя, здоров`я та безпеки громадян, прибуття у судове засідання по справі №502/509/25 є ускладненим.

Розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Порядком роботи з технічними засобами відео конференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196, встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відповідного програмного забезпечення.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 196 ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що у зв`язку з військовою агресією Збройних Сил Російської Федерації проти нашої держави на території України впроваджено воєнний стан, а також необхідність забезпечення представнику позивача ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви та проведення судового засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Досковського Віталія Геннадійовича - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Досковського Віталія Геннадійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підготовчому судовому засіданні, призначеному Кілійським районним судом Одеської області у складі головуючого судді Балан М. В., на 28.05.2025 року о 12 годині 50 хвилин та в усіх наступних судових засіданнях, призначених по справі №502/509/25.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача адвокату Досковському Віталію Геннадійовичу.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан