Рішення № 127409577, 15.05.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1660/24

2/152/88/25

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15 травня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження по суті цивільну справу

за позовом адвоката Циби Дмитрія Михайловича

в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України

до ОСОБА_1

вимоги позивача:про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

учасники справи в судове засідання не з`явилися;

негайно після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

Керуючись статтями2,4,5,10-13,18,258, 259,263,264,265, 279 ЦПК України , Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов адвоката Циби Дмитрія Михайловича, що поданий в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 33988 (тридцять три тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім) грн 43 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судові витрати по сплаті судового збору в сумі3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду буде складено 20 травня 2025 року.

Ім`я (найменування) сторін :

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, що знаходиться по Русанівському бульварі, буд. 8, м. Київ, ЄДРПОУ 21647131.

Представник позивача: адвокат Циба Дмитрій Михайлович, що знаходиться по вул. О. Кошиця, буд. 7-Ф, офіс 8, м. Київ, свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю №1076 від 20 вересня 2012 року, видане не підставі рішення Луганської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокату від 6 вересня 2012 року №13, діє на підставі довіреності від 26 грудня 2023 року №6-01/223.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 , ід.№ НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Представник відповідача: адвокат Лисько Василь Петрович, який знаходиться по вул. Будівельників, 4/7, в м. Шаргород Вінницької області, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №2914 від 18 серпня 2005 року, діє на підставі договору про надання правової допомоги №8 від 15 квітня 2025 року та ордеру серії АІ №1873121 від 15 квітня 2025 року.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА