Ухвала суду № 127408555, 16.05.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 16.05.2025

Справа № 334/3755/25

Провадження № 2/334/2396/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

представник позивача Бойко О.С. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно зі співвідповідачок на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № ТКФ 09.06.2017 587-2017 у сумі, яка станом на 16.04.2025 становить 213182,69 гривні, яка складається з: 129087,04 гривень. - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 84095,65 гривень - заборгованість по процентам (в т.ч. прострочені).

Дослідивши позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку, що її належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до чинного законодавства позовна заява є процесуальним документом. Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог процесуального законодавства, що забезпечує прийняття суддею заяви та порушення ним провадження у справі.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

Відповідно до пункту четвертого частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В позовній заяві співвідповідачкою зазначена ОСОБА_1 . Проте згідно з копіями паспорта та Кредитного договору № ТКФ 09.06.2017 587-2017 споживачем банківських послуг є ОСОБА_3 .

Таким чином зазначений в позовній заяві зміст позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором з особи, яка не є споживачем банківських послуг, суперечить закону, а саме статті 21 Закону України «Про споживче кредитування».

Згідно з вимогами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 177, 187, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» строк сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення способу захисту його прав або інтересів, який передбачений законом.

У разі невиконання ухвали у визначений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фетісов