Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/536/25
Провадження № 1-кп/307/34/25
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024070000000487 від 11.10.2024 року, про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Хуст, Закарпатської області та мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, приватного підприємця, одруженого,має наутриманні двохмалолітніх дітей,раніше несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст. ст. 100, 124, 174, 368-370, 373, 374, 394, 395 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, і призначити йому покарання за ч. 2 ст.286КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавлення права керувати транспортним засобом строком на два роки.
На підставі ст.75КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст.76КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 1989,75 (одну тисячу дев`ятсот вісімдесят дев`ять гривень, сімдесят п`ять копійок) процесуальних витрат за проведення судової інженерно-транспортної експертизи №194/11 від 20.11.2024 року.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Справа №308/17809/24 провадження №1-кс/308/6606/24 від 05.11.2024 року:
- на автомобіль марки "Renault" моделі "Master" державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить обвинуваченому ОСОБА_4 з забороною, розпорядження, відчуження та користування цим майном та який згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.12.2024 року частково скасований, в частині заборони користування вказаним транспортним засобом з передачею його власнику, скасувати.
- велосипед зеленого кольору без маркування та речі потерпілого ОСОБА_6 , а саме: кросівки сірого кольору, скасувати.
Речові докази:
- автомобіль марки «Renault» моделі «Master», державний номерний знак НОМЕР_2 , який згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 11.12.2024 справа №308/17809/24 провадження №1-кс/308/7355/24 повернутий власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , залишиту власнику ОСОБА_4
- велосипед зеленого кольору без маркування та речі потерпілого ОСОБА_6 , а саме: кросівки сірого кольору, які упаковано в спецпакет НПУWAR 1755776 та згідно постанови слідчого від 11.10.2024 року зберігаються в кімнаті речових доказів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, після набрання вироком законної сили повернути потерпілій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканці АДРЕСА_2 .
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та потерпілій.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 127408377, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/536/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: