Постанова № 127407959, 19.05.2025, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/552/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2025року Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 за ч.2 ст.184, ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 402/552/25 відносно ОСОБА_1 , вчинене за ч.2 ст.184 КУпАП

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №686426 від 05.05.2025 року вбачається, що 25.04.2025 року о 13 год.. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків стосовно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який безпричинно не відвідував Грушківський ліцей Благовіщенської міської ради у період часу з 04.04.2025 по 24.04.2025 року, порушивши вимоги ст.150 Сімейного кодексу. Дане правопорушення вчинено повторно на протязі року, за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч.2 ст.184 КУпАП.

До судунадійшла справапро адміністративнеправопорушення №402/553/25відносно ОСОБА_1 , вчинене за ч.2 ст.184 КУпАП

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №686427 від 05.05.2025 року вбачається, що 05.05.2025 року близько 11 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 не виконувала свої батьківські обов`язки стосовно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, при обстеженні будинку за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено бруд та антисанітарію. В будинку відсутні належні умови для проживання та розвитку дітей, одяг брудний, відчувається неприємний запах в будинку. Дане правопорушення вчинено повторно на протязі року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, притчину своєї неявки суду не повідомила, заяв не не надсилала.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184, ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ст.36, ч. 2 ст. 184, ст.ст. 276-280, ст. 40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184, ч. 2 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова суддіу справіпро адміністративнеправопорушення можебути оскарженаособою,яку притягнутодо адміністративноївідповідальності,її законнимпредставником,захисником,потерпілим,його представникомабо нанеї можебути внесенопротест прокурорапротягом десятиднів здня винесенняпостанови

Суддя:Л.Ю.Ясінський