Ухвала суду № 127407815, 19.05.2025, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

19.05.2025 ЄУН 389/1351/23

Провадження 1-в/389/42/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Знам`янка Кіровоградської області, громадянки України, з середньою технічною освітою, працюючого не працюючої, незаміжньої, утриманців не маючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.05.2023 до покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.05.2023 року, ОСОБА_4 засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Під час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе добре, до адміністративної відповідальності не притягувалась, нового злочину не скоїла.

ПредставникКропивницькогоРВ №2філії ДУ«Центр пробації»в Кіровоградськійобласті в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор всудовому засіданні підтримав вимоги подання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак матеріали подання містять заяву останньої про розгляд справи за її відсутності, в якій вимоги подання вона підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, який вважав за необхідне звільнити засуджену від призначеного покарання, дослідивши матеріали подання та особової справи, враховуючи те, що на даний момент іспитовий строк, наданий засудженій за вироком суду закінчився, суд вважає подання Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , від покарання, призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.05.2023 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, до 3 (трьох) років позбавлення волі, зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання, з іспитовим строком на 2 роки, - звільнити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1