Ухвала суду № 127407502, 12.05.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5005/25

Провадження № 1-кс/204/1392/25

УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі, клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №22025040000000290 від 22.02.2025 року, про продовження строку дії застосування обов`язків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 22025040000000290 від 22.02.2025 року, про продовження строку дії застосування обов`язків відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025040000000290 від 22.02.2025 року. Процесуальне керівництво досудовим розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється відділом нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Дніпропетровської обласної прокуратури.В ході досудового розслідування встановлено, що в невстановлений період часу, але не пізніше 17.02.2025 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник злочинний умисел, спрямований на контрабанду прекурсорів в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.Так, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно розуміючи, що реалізувати його злочинний умисел самостійно неможливо, залучив до вказаної протиправної діяльності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також інших невстановлених на теперішній час осіб. В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на контрабанду прекурсорів в особливо великих розмірах, надав ОСОБА_6 злочинні вказівки щодо отримання (набуття) посилки, яка містила прекурсор «ефедрин», та її подальшого відправлення, з використанням послуг міжнародного поштового оператора ТОВ «Нова Пошта» на територію України.Після чого, ОСОБА_6 , на виконання злочинних вказівок ОСОБА_5 , у невстановлений період часу, однак не пізніше 17.02.2025, та за невстановлених у ході досудового розслідування обставин, набув (отримав) посилку, що містила, серед інших речей, з метою маскування, залізну банку бронзового кольору з синьою кришкою з верху, з написом «S-26 GOLD NUTRILEARN SYSTEM», загальною вагою 1,2 кілограм та зазначеним штрих-кодом «8886472105977», в середину якої була поміщена порошкоподібна речовина білого кольору, яка являє собою прекурсор «ефедрин» в особливо великих розмірах. У подальшому, після набуття (отримання) ОСОБА_6 вказаного поштового відправлення, останній, на виконання злочинних вказівок ОСОБА_5 , прибув до відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта» у м. Прага Чеської Республіки (18/2 PostBranch, 186-00, Praha, Za Poшниskou Brбnou. 256/6), де приблизно о 14 год. 13 хв. 17.02.2025 здійснив поштове відправлення вказаної посилки до відділення № 112 ТОВ «Нова Пошта» у м. Дніпро (31/112 PostBranch, 49001, місто Дніпро, Шевченка (Центральний р-н), 29-Б) на ім`я отримувача «ОСОБА_10» за номером телефону НОМЕР_1 , із номером поштового відправлення № SHCZ5349213882, яке приблизно о 09 год. 57 хв. 21.02.2025 доставлено до відділення № 112 ТОВ «Нова Пошта» у м. Дніпро (адреса: м. Дніпро, вул. Шевченка, 29-Б). Далі, після отримання повідомлення про прибуття вказаного поштового відправлення до відділення № 112 ТОВ «Нова Пошта» у м. Дніпро, ОСОБА_5 , з метою конспірації та приховування своєї злочинної діяльності, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, із залученням невстановлених в ході досудового розслідування осіб, приблизно о 13 год. 44 хв. 23.02.2025 здійснив переадресацію вказаної посилки до відділення № 16 ТОВ «Нова Пошта» у м. Дніпро (адреса: м. Дніпро, вул. Вартових Неба, 43) на ім`я отримувача « ОСОБА_7 » за номером телефону НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 .Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у проміжок часу приблизно з 17.02.2025 по 21.02.2025 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, здійснив контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, порошкоподібної речовини масою 993,9834 г, яка містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - ефедрин масою 758,0202 г, що становить особливо великий розмір прекурсорів.Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у контрабанді прекурсорів в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ч. 3 ст. 305 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України підтверджується:протоколом огляду речей, що перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта» (ЄДРПОУ 31316718) за адресою: м. Дніпро, вул. Вартових Неба (раніше - Бородинська), буд. 43, а саме огляду міжнародного поштового відправлення № SHCZ5349213882 від 26.02.2025;висновком експерта № СЕ-19/105-25/2045-НЗПРАП від 28.02.2025 за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів; протоколом обшуку від 14.03.2025 за адресою: АДРЕСА_2 ;іншими матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21.03.2025 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави в розмірі 120 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 363 360 (триста шістдесят три тисячі триста шістдесят) гривень, яку внесено 24.03.2025.А також покладено на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 16 травня 2025 року, а саме: прибувати до слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю;не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця перебування; не спілкуватися зі свідками у даному кримінальному провадженні;здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.Враховуючи те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, а строк дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу спливає 16.05.2025, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:провести тимчасові доступи до інформації, що зберігається у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» щодо номерів телефонів, які використовувались для відправки та отримання міжнародного поштового відправлення № SHCZ5349213882 та здійснити огляд отриманої інформації;отримати відповідь на доручення слідчого щодо проведення огляду висновку експерта № 113 від 09.04.2025 за результатами проведення експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктіввилучити в СУ ГУНП в Дніпропетровській області мобільний телефон марки «iPhone 15 PRO», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , та мобільний телефон марки «iPhone 15 PRO МАХ», IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою подальшого проведення необхідних експертних досліджень; вирішити питання про зняття грифів секретності з клопотань слідчого щодо отримання дозволу на проведення негласних слідчих дій;направити до Дніпровського апеляційного суду клопотання про скасування грифів секретності з матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих дій, а саме ухвал про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, отримати останні та долучити їх до матеріалів кримінального провадження;виконати вимоги ст. 290 КПК України та інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне в ході проведення вище перелічених слідчих дій.Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищевказаних слідчих (розшукових) дій та заходів є особлива складність кримінального провадження, а саме: великий обсяг проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень; складність та тривалість судових експертиз; великий обсяг інформації, отриманої під час здійснення досудового розслідування, яку необхідно перевірити, проаналізувати та прийняти відповідні процесуальні рішення з метою об`єктивного та неупередженого досудового розслідування; агресивна війна з боку Російської Федерації та введення воєнного стану в Україні.

Так, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбаченого п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому ОСОБА_5 підозрюється.Наявність ризику переховування від органу досудового розслідування та суду обґрунтовується тим, що усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання за вчинення особливо тяжкого злочину у період воєнного стану, ОСОБА_5 може змінити місце фактичного мешкання, виїхати за межі території України, на тимчасово окуповану територію України, та переховуватися від органів досудового слідства та суду. Крім того, підозрюваний не має міцних соціальних зв`язків за місцем проживання, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має. Також встановлено, що 31.05.2022 до суду з обвинувальним актом було направлено кримінальне провадження № 12022041650000209 від 07.03.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 396 КК України.Наявність ризику незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , знаходячись на свободі, може здійснювати дії зокрема, залякування, підкуп щодо осіб (свідків), яким відома інформація щодо вчинюваної останнім протиправної діяльності, з метою подальшого не надання вказаної інформації органу досудового розслідування.Наявність ризику вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому ОСОБА_5 підозрюється, обґрунтовується фактом того, що ОСОБА_5 , може продовжити здійснювати, із залученням невстановлених в ході досудового розслідування осіб контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, прекурсору «ефедрин» в особливо великих розмірах. Крім того встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_9 від 25.02.2025 (справа № 202/7796/24, провадження № 1-кс/202/1650/2025), підозрюваному у кримінальному провадженні, матеріали якого знаходяться в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області № 12024040000000264 від 12.03.2024, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 311 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною цілодобово залишати житло.Також, у ході проведення обшуку 14.03.2025 за місцем проживання підозрюваного за адресою: АДРЕСА_2 виявлено 400 капсул в яких, відповідно до пояснень ОСОБА_5 міститься псевдоефедрин, що свідчить про те, що ОСОБА_5 після обрання йому запобіжного заходу 25.02.2025 продовжує свою злочинну діяльність.Продовження cтроку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави відповідає суспільному інтересу, так як кримінальне правопорушення створило в очах громадян негативне враження безладдя, безкарності за вчинення особливо тяжких кримінальних правопорушень.Враховуючи вагомість наявних доказів, тяжкість злочину та суворість покарання, а саме те, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні. Також, просив приєднати копію ухвали про продовження досудового розслідування №22025040000000290 до шести місяців, а саме до 18.09.2025 року.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, якими прокурор його обґрунтовує, слідчий суддя приходить до наступного.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 182, 184 КПК України.

Судом встановлено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025040000000290 від 22.02.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального првавопрушення, передбачено ч.3 ст.305 КК України. Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21.03.2025 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави в розмірі 120 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 363 360 (триста шістдесят три тисячі триста шістдесят) гривень, яку внесено 24.03.2025.А також покладено на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 16 травня 2025 року, а саме: прибувати до слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю;не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця перебування; не спілкуватися зі свідками у даному кримінальному провадженні;здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Ухвалою слідчого судді Чечелівського районного суду м.Дніпра від 12 травня 2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025040000000290 продовжено до шести місяців, тобто до 18 вересня 2025 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

В судовому засіданні прокурором доведені мета та підстави застосування запобіжного заходу, а саме, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 305 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від десяти до дванадцяти років, підозрюваний, намагаючись уникнути покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється. Вказані ризики не змінились з моменту застосування запобіжного заходу, що в сукупності свідчить про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора. Разом з тим, відповідно до положень діючого КПК України, застосований відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави не передбачає конкретних обмежень строків його дії, а тому не потребує подовження. Обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного строком до двох місяців.

Таким чином, обраний відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави є діючим і не передбачає продовження терміну дії до моменту його скасування або зміни відповідно до рішення суду. Сума застави внесена на відповідний рахунок, де знаходиться на зберіганні та не була повернута заставодавцю. Застосований запобіжний захід є достатнім для забезпечення завдання кримінального провадження. При цьому, строк покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України на даний час спливає, а тому потребує продовження, оскільки покладання певних обов`язків на підозрюваного обумовлено наявністю певних ризиків, визначених слідчим суддею, які залишаються дійсними до теперішнього часу.

Враховуючи викладене, клопотання прокурора про продовження строку дії застосування обов`язків відносно ОСОБА_5 необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 176-179, 180, 182, 184, 186-187, 193-194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №22025040000000290 від 22.02.2025 року, про продовження строку дії застосування обов`язків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України- задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 60 днів, тобто до 10 липня 2025 року, наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця перебування;

- не спілкуватися зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава звертається в дохід держави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1